REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-2281/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FŠ zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/28633, urbroj: 511-12- 29-25-1 od 28.10.2025., nakon održane glavne rasprave 13. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2003., državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana

k r i v a j e

što je dana 13.10.2025. u 23:25 sati, u mjestu MAKARSKA, ulica VUKOVARSKA kućni broj 139, u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina MAKARSKA, Ista zatečena u neovlaštenom posjedovanju PVC smotuljka sa sadržajem konoplje tipa droge (THC >0,3%) mase 2,8 grama. Tetrahidrokanabinol (THC) se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1. (NN 19/23, 154/24)

čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona

pa joj se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 36. i 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenica u navedenom roku ne uplati iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenica je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenici se

oduzima

- plastična kurija sa sadržajem zelene biljne materije, ukupne mase 2,8 grama

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska je dana 28.10.2025. protiv okrivljenice FŠ podnijela optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/28633, urbroj: 511-12- 29-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Na glavnoj raspravi vršen je uvid u obavijest PP Makarska broj: 1069189626 od 13.10.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska broj: 1069189618 od 13.10.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PP Makarska od 14.10.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Makarska od 14.10.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Makarska od 13.10.2025., te je za okrivljenicu pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 12.03.2026.

2.1. S obzirom na kontinuiranu neurednu dostavu poziva za glavnu raspravu za okrivljenicu, ovaj sud je poziv za glavnu raspravu koja se održala 13. ožujka 2026. istome stavio na oglasnu ploču dana 27. siječnja 2026., te je sa iste skinuo 4. veljače 2026., te se time smatra da je dostava za okrivljenika uredna.

3. Glavna rasprava održana je održana bez nazočnosti okrivljenice i tužitelja jer je sud ocijenio da to nije na štetu okrivljeničinog i tužiteljevog pravnog interesa i da ne ugrožava pravilno utvrđenje činjenica u postupku. Okrivljenica i tužitelj su uredno pozvani na glavnu raspravu, a nedolaskom na istu odrekli su se svoga konfrontacijskog prava.

4. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenice kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenicu proglasio krivom.

5. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 13.10.2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenice pronađena i od iste privremeno oduzeta konoplja tipa droga (THC<0,3%) sveukupne mase 2,8 grama, a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16.). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljak 1, pa je ovaj sud djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenicu proglasio krivom.

6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljenici koja do sada nije prekršajno kažnjavana, pa je slijedom navedenog sud okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

10. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 13. ožujka 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici

3. U spis.