Poslovni broj: Pp-383/2026-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika II, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/1, 108/17, 70/19, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/6060; Ur. broj: 511-21-09-26-1 od 10. ožujka 2026., na temelju čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 222. istog Zakona, (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 13. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: II, sin I i OI, rođ. O, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Č, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju kuhar, zaposlen u Ludbregu, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 10. ožujka 2026. u 09,10 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom ulice Vladimira Nazora u Čakovcu, iako mu je vozačka dozvola poništena radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 09.12.2025. do 09.12.2027., temeljem rješenja PU međimurske Klasa: UP/I-211-03/25-04/1747; Ur. broj: 511-21-04-25-1 , datum pravomoćnosti 09.01.2026., datum izvršnosti 09.12.2025., a dana 17. siječnja 2026. za istovrsni prekršaj izdan mu je prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-1/759 (pravomoćna 27.01.2026., izvršan 05.02.2026.).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12., kažnjiv po istom članku istog Zakona, mu se temeljem istog propisa kao i primjenom čl. 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Okrivljeniku se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona,

PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme u kojem je bio uhićen, odnosno vrijeme provedeno u prostorijama PPRP Čakovec, od dana 10.03.2026. u 09,13 sati do dana 10.03.2026. do 12,00 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati 29 (dvadeset i devet) dana zatvora.

IV. Osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], oduzeto od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj Klasa: 211-07/26-5/6060 od 10. ožujka 2026. ima se vratiti okrivljeniku, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/6060; Ur. broj: 511-21-09-26-1 od 10. ožujka 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika II, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik II u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret, da je točno da je dana 10.03.2026. u 09,10 sati upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u [adresa], iako mu je vozačka dozvola poništena radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 09.12.2025. do 09.12.2027.

Zamolio je da se uzme u obzir da je upravo našao posao, radi tjedan dana, pa moli sud da ga ne stavi u zatvor jer će izgubiti posao. Pristaje na posljedice svog djela, da mu se oduzme vozilo. Obećava da sigurno više neće učiniti prekršaj i žao mu je zbog počinjenog. Odriče se ujedno prava na žalbu.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 10.03.2026., izjavu o odricanju prava na branitelja, pravomoćni prekršajni nalog PPRP Čakovec 211-07/26-1/759 od 17.01.2026. (pravomoćno 27.01.2026.), rješenje PUM kojim se ukida i oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] od 04.12.2025., potvrdu o privremenom oduzimanju vozila reg. oznake [registarska oznaka] od 10.03.2026. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, na temelju provedenog dokaznog postupka, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje vozača ako upravlja motornim vozilom nakon što je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.

5. Okrivljenik je u obrani potvrdio da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti, iako mu je vozačka dozvola poništenja rješenjem PU međimurske radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, pa je sud temeljem priznanja okrivljenika nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio citiranu odredbu zakona, radi čega ga je proglasio krivim i kaznio sukladno zakonu.

6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Sudac je primijenio odredbu čl. 44. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku II nije izrekao novčanu kaznu, već kaznu zatvora jer smatra da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, s obzirom na težinu prekršaja, no uzevši u obzir njegovo priznanje, iskazano žaljenje te njegove osobne i imovinske prilike, to mu je sud odlučio kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenika, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.

8. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen od dana 10.03.2026. u 09,13 sati te je dana 10.03.2026. u 12,00 sati doveden na sud na ispitivanje, a potom i pušten na slobodu, a što mu je uračunato u kaznu zatvora temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

9. Osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] ima se vratiti II, smatrajući da je izrečena uvjetna kazna zatvora dovoljno primjerena otklanjanju opasnosti od ponavljanja prekršaja, jer je okrivljenik jednom kažnjen pravomoćno za istovrsni prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena samo novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, a u cilju postizanja ravnoteže između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca u svjetlu ustavnog i konvencijskog jamstva zaštite prava vlasništva, Sud smatra opravdanim da se vozilo vrati II.

10. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 13. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Tužitelj može podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.