Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1
Novska
Poslovni broj: Povrv-149/2025.-7.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Kutini Stalna služba u Novskoj po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja MEĐIMURJE – PLIN d.o.o. Čakovec, Obrtnička ulica 4., (OIB 29035933600) kojeg zastupa punomoćnik po zaposlenju PT protiv tuženika Neuropsihijatrijska bolnica Dr. Ivan Barbot Popovača, Jelengradska 1 (OIB 76024026802), kojeg zastupa punomoćnik Bojan Grahek odvjetnik iz Kutine, radi isplate, 13. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I.Tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
II.Odbija se zahtjev tuženika Neuropsihijatrijska bolnica Dr. Ivan Barbot Popovača za naknadu troškova postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj MEĐIMURJE – PLIN d.o.o. Čakovec podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika Neuropsihijatrijska bolnica Dr. Ivan Barbot Popovača, radi naplate iznosa od 48.073,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom.
2.Predložena ovrha određena je rješenjem javnog bilježnika Tine Puškar broj Ovrv-3121/2025. od 29. rujna 2025., a na koje je tuženik izjavio prigovor te je isto stavljeno izvan snage.
3.Podneskom primljenim kod ovog suda 4. ožujka 2026. tužitelj je povukao tužbu, a tuženik se nije protivio povlačenju.
4.Radi navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja, a temeljem članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.).
5.Tuženik je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka navodeći da je tuženik glavnu tražbinu platio prije donošenja rješenja o ovrsi radi čega je prigovor koji je izjavio na to rješenje bila nužna radnja u postupku.
6.Člankom 158. stavak 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Stavkom 2. istog članka propisano je da iznimno od stavka 1. tog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
7.Uvidom u podnesak tužitelja kojim povlači tužbu, a koje navode ne osporava tuženik, utvrđeno je da je tuženik platio glavni dug 4. kolovoza 2025., sporedni dug tj. zakonske zatezne kamate 27. veljače 2026. i troškove ovršnog postupka 3. ožujka 2026. Sukladno članku 186. stavak 1. Zakona o parničnom postupku tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja. Dakle, može se smatrati da je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja kada je isplatio dugovanje u cijelosti tj. glavnicu i zakonsku zateznu kamatu. Kako je tuženik zakonsku zateznu kamatu, kao dio ukupne tražbine tužitelja, platio 27. veljače 2026., a tužitelj povukao tužbu 4. ožujka 2026., ne može se smatrati da je tuženik stekao pravo na naknadu troškova postupka.
8.Radi navedenog odlučeno je kao u stavku II. izreke rješenja.
U Novskoj 13. ožujka 2026.
S u d a c
Nada Filipović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom.
Dna
1. Tužitelju
2. Pun. tuženika
