REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-283/2024-47
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola po sucu toga suda Nataši Horvat kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja 1. PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Mariani Pilat Rudan, odvjetnici iz Poreča, protiv protustranke OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici P C zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 13. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
MD OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno raspolagati imovinom i to nekretninama i pokretninama, ne može sklapati ugovore niti opteretiti svoju imovinu, ne može jamčiti ili kreditno se zadužiti, ne može upravljati imovinom, tj. nekretninama i pokretninama kojima bi u imovinsko pravnom smislu mogla raspolagati, ne može samostalno davati suglasnost za hospitalizaciju, ne može samostalno pokretati niti voditi sudske postupke, ne može samostalno pokretati niti voditi upravne i druge postupke kod nadležnih tijela državne uprave, niti oporučno raspolagati svojom imovinom, ne može promijeniti mjesto prebivališta odnosno boravišta, ne može samostalno donositi odluke o zdravlju, međutim može samostalno raspolagati iznosom do visine osobnih primanja.
Obrazloženje
1. Predlagatelji kao roditelji protustranke su 29. svibnja 2024. podnijeli ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenje poslovne sposobnosti protustranke. U bitnom navode da je njihov sin još kada je pohađao srednju školu imao psihičkih smetnji. Te je započeo sa terapijom zbog anksiozno depresivnog stanja. Naknadno mu je dijagnosticiran i poremećaj ličnosti. Unatoč navedenom odbija odlaske liječniku i odlaske u bolnicu. Smatraju da isti ne može samostalno donositi odluke o svom zdravlju, interesima i pravima. Zbog lošeg psihičkog stanja nije zaposlen, nema vlastitih sredstava za život, tako da mu sve životne troškove podmiruju roditelji. Stanuje sam, odbija bilo kakav kontakt sa ostalim ljudima, zapušten je, u stanu nema osnovnih uvjeta za život, ne vodi brigu o osobnoj higijeni i sl.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rodni list, medicinsku dokumentaciju, te je provedeno psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Petru Moscatellu.
3. Prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke MD je osnovan.
4. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15 u daljnjem tekstu: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je st. 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
5. Rješenjem od 23. srpnja 2024. Hrvatski zavod za socijalni rad, područni ured Poreč protustranci je imenovao posebnog skrbnika sukladno čl. 241. st. 1. t. 1. i st. 2. ObZ-a. Posebna skrbnica nije se protivila vođenju postupka, te se suglasila sa provedenim psihijatrijskim vještačenjem.
6. Ovaj sud je rješenjem od 17. rujna 2024. za vještaka je imenovana dr. JD koja je dopisom od 6. veljače 2025. izvijestila sud da joj se protustranka ne želi odazvati na vještačenje. Posebna skrbnica je podneskom od 17. veljače 2025. predložila da se za vještaka imenuje muška osoba budući je vjerojatnije da će se isti odazvati na pregled ukoliko se radi o muškoj osobi, budući odbija bilo kakav kontakt sa nepoznatim osobama.
7. Sukladno odredbi čl. 499. ObZ-a i prijedlogu posebne skrbnice sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru dr. Petru Moscatellu koji je 9. prosinca 2025. dostavio pisani nalaz i mišljenje. Iz nalaza vještaka utvrđeno je da je protustranka duševno bolesna osoba koja boluje od akutnog psihotičkog poremećaja sa simptomima shizofrenije, te da zbog svoje bolesti nije u stanju brinuti o svojim potrebama, pravima i interesima, te da da ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Zbog tog duševnog stanja protustranka ne može samostalno raspolagati imovinom i to nekretninama i pokretninama, ne može sklapati ugovore niti opteretiti svoju imovinu, ne može jamčiti ili kreditno se zadužiti, ne može upravljati imovinom, tj. nekretninama i pokretninama kojima bi u imovinsko pravnom smislu mogla raspolagati, ne može samostalno davati suglasnost za hospitalizaciju, ne može samostalno pokretati niti voditi sudske postupke, ne može samostalno pokretati niti voditi upravne i druge postupke kod nadležnih tijela državne uprave, niti oporučno raspolagati svojom imovinom, ne može promijeniti mjesto prebivališta odnosno boravišta, ne može samostalno donositi odluke o zdravlju, međutim može samostalno raspolagati iznosom do visine osobnih primanja.
8. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba sa koja boluje od akutnog psihotičnog poremećaja sa simptomima shizofrenije. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu . Sud u ovom predmetu nije proveo dokaz saslušanjem protustranke budući je isti odbio pristupiti na ročište na kojem je bilo određeno njegovo saslušanje, kako to proizlazi iz dopisa Zatvora u Puli sa lista 114 spisa. Tijekom trajanja ovog postupka protustranka je počinila kazneno djelo protiv svog oca nanijevši mu ozljede nožem, a zbog čega se nalazi u istražnom zatvoru. Navedeno je konstatirao vještak u svom pisanom nalazu i mišljenju, a koji je razgovor sa protustrankom proveo u Zatvoru u Puli.
9. S obzirom da su predlagatelji predložili za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.
U Puli, 13. ožujka 2026.
S u d a c
Nataša Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
Odluku o žalbi donosi Županijski sud.
Dna:
- predlagatelju po pun.
- protustranci
- posebnom skrbniku protustranke
