Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Kzd-20/2024-40
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankici Janek kao suca pojedinca uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene UF zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državno odvjetništva u Bjelovaru broj KOz-DO-59/2023-1 od 06. listopada 2023. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti optužene UF osobno, branitelja odvjetnika Hrvoja Mladinića i zamjenice ODO u Bjelovaru ZF, dana 13. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 452. st. 3. Zakona o kaznenom postupku
protiv optužene UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri MF i KF, rođene **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u
Vagovini kbr. 48, grad Čazma, a boravištem na adresi u [adresa], 8032 Graz, državljanke Republike Hrvatske, kuharice, zaposlene, prima zaradu u iznosu od 1.500,00 eura, pismene sa završenom srednjom stručnom spremom u trajanju od tri godine, razvedene, majke dvoje djece, , prekršajno kažnjavane, neosuđivane
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi u vremenu od točno neutvrđenog dana 2019. 07. travnja 2023., u Šibovcu kbr. 95, kao majka djece ŽF rođenog **.**.2011. i PF rođenog **.**.2015., želeći onemogućiti kontakte djece s njihovim ocem HF, iako je znala da su rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru broj: R1 Ob-186/2019-2 od 17. travnja 2019. pravomoćnim 7. svibnja 2019. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 6. ožujka 2019., određeni načini i vrijeme održavanja susreta i druženja oca HF s djecom ŽF i PF, nije postupala po navedenom rješenju te je ocu neredovito i po vlastitom nahođenju u svega nekoliko navrata predala djecu radi kontakata,
dakle, onemogućavala provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djece koju je odredio sud,
pa da bi time počinila dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – neprovođenjem odluke za zaštitu dobrobiti djece, označena i kažnjiva po članku 173. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 i 114/22 – dalje u tekstu: Kazneni zakon),
Na temelju doredbe čl. 149. st. 1. Zakona o kaznenom postupku troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 5. istog Zakona te nužni izdaci optužene i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru pod brojem KOz-DO-59/2023-1. od 06. listopada 2023. godine podignulo je optužnicu protiv optužene UF zbog dva kaznena djela iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda Kovm- 84/2023-8 od 09. siječnja 2024. godine.
3. Optužena UF u svojoj izjavi očitovala se da se u odnosu na sve točke optužnice ne smatra krivom.
4. U tijeku dokaznog postupka pročitano je rješenje (list 14-15), plan o provođenju zajedničke roditeljske skrbi (list 16-23), dokumentacija HZZSR (list 31-46, 50-91), izvod iz PE (list 106), izvod iz KE (List 107), medicinska dokumentacija (list 179-182).
4.1. Pročitan je iskaz svjedoka ŠF (list 110-113), UFG (list 196-197), MF (list 197), BF (list 199), ZFG (list 215).
4.2. Pročitan je spis predmeta ovog suda Kzd-48/2022.
5. Optužena UF u svojoj obrani poriče počinjenje kaznenih djela, da nije dozvoljavala kontakte djece sa ocem. Nije istina da je otišla s djecom bez njegovog pristanka jer se on s tim suglasio i dao pristanak. Omogućila mu je u 3 studenom 2021. viđanje s djecom. Njezini roditelji dovezli su djecu u Daruvar i tada je on bio s djecom oko četiri dana, ali uvijek kada su djeca s njim on napravi nešto što njima šteti i zbog toga dolazi do konflikta između nje i oca djece HF. HF viđa djecu kad on to želi i kad može, ali i kad djeca to mogu zbog privatnih razloga, bolesti ili obveza u školi ili izleta. Nikada mu nije osporila susrete s djecom. Osim toga, djeca se s ocem HF redovito čuju. Kad su djeca bolesna ona ih ne može predati ocu. HF je djecu mogao dobiti kada god je to htio. Ona se pridržava Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, ali ga se on ne pridržava. Kad su djeca kod njega preko vikenda zna ju ucjenjivati da joj neće vratiti djecu ako ona osobno ne dođe po njih. Također djeca znaju i odbijati odlaske ocu jer se on zna napiti, konstantno je alkoholiziran i onda se dere na djecu, zapostavlja ih, mnogo puta ih je znao same ostaviti doma te je ona to javljala policiji i Centru. Kod oca HF djeca doživljavaju stres. Zadnji put kad su bili kod njega, bili su na nekoj fešti gdje se on napio, onda ih je dovezao doma, a on se vratio na feštu. Tada su je djeca nazvala u plaču govoreći da ih je strah. Tada su njezin otac i brat koji žive u [adresa] otišli po djecu, a nakon toga je došla policija. Posljednji put natjerao je djecu da lažno kažu iskaz policiji, morali su lažno glumiti napad pasa i to sve bilo je na portalu. Ona je sve to prijavila na socijalnom. Razvedeni su od 2018., a Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi je sklopljen 2019. Rastali su se zbog njegovog alkoholizma i fizičke agresije prema njoj i djeci. Uvijek je HF prema svojim mogućnostima i kako je on to htio i kako mu je odgovaralo predavala djecu. Prošle godine 2021. HF je počinio pokušaj samoubojstva i zbog toga nije bio u mogućnosti viđati djecu te im se 4 mjeseca uopće nije javljao. Nakon toga nije imao važeću vozačku, pa su njezini roditelji odvezli djecu k HF i ona su kod njega bila 3-4 sata. U kolovozu 2022. s djecom je otišla u Austriju, a prije toga bila je u Vagovini. Kod sklapanja Plana dogovoreno je da djeca žive s njom u Austriji. Ona je i ranije živjela u [adresa], pa je potom bila dvije godine u Vagovini, a sada se od 8. mjeseca 2022. ponovno nalazi u Austriji. Zapravo nije bilo precizirano tko dovodi djecu, ali je nekakav dogovor između nje i HF bio da on dolazi po njih. Nakon odlaska u Austriju u 11. mjesecu 2022. djecu je k ocu odvezao njezin otac. Koliko zna i HF je bio jedno vrijeme u Austriji, a kad bi dolazio u Republiku Hrvatsku, dolazio bi po djecu u Vagovinu i odvozio ih, a ona mu nikada nije zabranjivala kontakte s djecom. HF je sada ljut na nju jer jedno dijete ima sa školom božićnu feštu na koju želi ići, dok stariji sin želi ići na izlet sa školom. To bi otac HF trebao razumjeti i poštivati, a ne inzistirati na tome da djecu dođu k njemu. Oko kontakata djece i HF za blagdane dogovaraju se međusobno, ali uvijek to bude kako HF odgovara. HF je kontaktirao Centar u vezi kontakata no i ona je kontaktirala Centar vezano za njegovo zanemarivanje. Naime, djeca su joj znala pričati da ih je otac odveo u kafić i četiri dana su s njim bili u kafiću, zna kupiti "bombe" piva i doma piti pred djecom te se tada napije i spava. Znalo se dogoditi da HF kaže da mu ne da djecu kad je bio alkoholiziran. Rekla mu je i molila ga da ne pije i da se suzdrži od alkohola kad je djecom. Da je HF bio pijan znaju joj reći sama djeca, ali i poznanici. Tako je iskazivala i pred policijskom službenicom i na raspravi.
5.1. Razgledana je audio video snimka (list 28).
6. Zamjenica ODO u Bjelovaru ZF u nedostatku dokaza odustala je od optužbe u cijelosti.
7. Slijedom toga na temelju odredbe čl. 452. st. 3. ZKP-a presuđeno je kao u izreci pa je stoga na temelju doredbe čl. 149. st. 1. Zakona o kaznenom postupku odlučeno da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 5. istog Zakona te nužni izdaci optužene i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret državnog proračuna.
U Bjelovaru 13. ožujka 2026.
Sudac za mladež:
Ankica Janek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu vijeću za mladež. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, pisano u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda.
