Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-757/2025-6

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EK, radi prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; nastavno ZSPC, povodom optužnog prijedloga PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/25-5/5344, urbroj: 511-10-13-02- 25-1 od 28. veljače 2025. godine, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 13. ožujka 2026. godine objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni EK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i UK, djevojački U, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, ekonomska, zaposlen u Caffe baru "KO" u Glini, mjesečna primanja oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik automobila, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 15. veljače 2025. godine u 23.20 sati u Glini, Trg bana Josipa Jelačića 00 u svojstvu vozača osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] odbio na zahtjev policijskog službenika PP Sisak podvrgnuti se ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. ZSPC, kažnjivo po čl. 282. st. 9. ZSPC,

II. što dana 15. veljače 2025. godine u 23.20 sati u Glini, Trg bana Josipa Jelačića 00 u svojstvu vozača osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] nije koristio sigurnosni pojas iako je isti ugrađen u vozilo

- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ-a u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamsto pedeset eura)

za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset eura)

te mu se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto eura)

III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom EK zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 4. ZSPC, kažnjivog po čl. 282. st. 9. istog Zakona se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca

V. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

VI. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom.

VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/5344, urbroj: 511-10-13-02-25-1 od 28. veljače 2025. godine protiv okrivljenog EK zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 10. ožujka 2026. godine održana je glavna rasprava pred ovim sudom u nazočnosti okrivljenog EK koji je ovome sudu dostavio pisanu obranu koju je sudac pročitao na glavnoj raspravi.

3. Okrivljeni EK u svojoj pisanoj obrani je iskazao da priznaje činjenični opis djela koji mu se stavlja na teret. Iznosi prigovor na postupanje policijskih službenika. U predmetnom optužnom prijedlogu nije dostavljen zapisnik iz kojega bi bilo vidljivo koja je službena osoba isti sastavila, broj službene značke niti razloge zbog kojih je došlo do postupanja policijskog službenika da pokrene postupak ispitivanja prisutnosti opojnih droga kod vozača, odnosno na temelju kojeg ponašanja, izgleda ili znakova je službenik posumnjao da je vozač konzumirao opojna sredstva. Kod odmjeravanja sankcije za počinjeno prekršajno djelo smatra kako nadležno tijelo nije dovoljnoj mjeri ocijenilo olakotne okolnosti koje postoje, odnosno činjenicu da do sada nije bio kazneno (prekršajno) osuđivan za kršenje pravila u prometu, odnosno kako upravljajući motornim vozilom nije do sada ugrožavao sigurnost prometa, da inkriminiranim ponašanjem nisu nastale nikakve štetne posljedice, te njegovo iskreno kajanje ukoliko je došlo do nedopuštenog postupanja s njegove strane, te kako se isto neće ponoviti. Živi s roditeljima i dvije sestre, koje su nezaposlene, kako mu je mama nezaposlena te jedina primanja imaju on i otac. Također napominje kako trenutno radi u kafiću na određeno vrijeme, te je prijavljen na minimalnu plaću od 800 eura neto. Vezano za izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca smatra kako ponašanje koje mu se stavlja na teret, te dosadašnje nekažnjavanje koja ne upućuje na opasnost od ponavljanja prekršaja odnosno kako ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnost prometa, tako da je primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nije nužna radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja i kako ista neće dodatno preventivno djelovati na buduće njegovo ponašanje. Ujedno zaštitna mjera predstavlja opterećenje za njega, s obzirom na svakodnevnu obvezu odlaska na posao u [adresa], prijevoz sestara u Zagreb gdje studiraju, te nužnost odlaska u Zagreb gdje pomaže u njezi bolesne bake.

4. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 15. veljače 2025. godine u 23.20 sati u [adresa] u svojstvu vozača osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] odbio na zahtjev policijskog službenika PP Sisak podvrgnuti se ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, jer je okrivljenik prekršaj priznao.

5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 750,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik prekršajno neosuđivan, da je priznao opisano djelo, te izrazio kajanje radi počinjenja istog.

6. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da okrivljenik dana 15. veljače 2025. godine u 23.20 sati u [adresa] u svojstvu vozača osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] nije koristio sigurnosni pojas iako je isti ugrađen u vozilo, jer je okrivljenik prekršaj priznao.

7. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 163. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 50,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik prekršajno neosuđivan, da je priznao opisano djelo, te izrazio kajanje radi počinjenja istog.

8. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenom EK je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 eura.

9. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom EK zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 4. ZSPC, kažnjivog po čl. 282. st. 9. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

11. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

12. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom.

13. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

U Petrinji 13. ožujka 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska Postaja Glina

2. Okrivljeni EK

3. Spis