REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-494/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe NEKS TIM d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe FA, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. i čl. 298. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21.), pokrenutom u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 333594-0013 od 12. siječnja 2026., dana 13. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) protiv

I okrivljene pravne osobe: NEKS TIM d.o.o., sa sjedištem u [adresa], MBS: 010127338, OIB: 25616072100 i

II okrivljene odgovorne osobe: FA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]

odbija se optužba

da bi:

1. dana 6. svibnja 2025. organizirali priredbu Pravoslavni Kram Đurđevo u dvorištu Pravoslavne crkve, Kutinica, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe Condori omogućivši tako korištenje glazbenih dijela u javnosti, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora, dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime bi počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu iz čl. 296. st. 1. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i za II okrivljenu odgovornu osobu iz čl. 296. st. 2. u svezi čl. 296. st. 1. t. 16. istog Zakona

2. propustili dostaviti podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori bili u obvezi učiniti u prethodno određenom roku od 15 dana od održane priredbe opisane pod točkom 1. izreke, a obzirom da ne postoji rok određen ugovorom, na adresu HDS, ZAMP-a, u Zagrebu, Heinzelova 62 A,

dakle, da ne bi dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela u roku od

15 dana od održanog koncerta,

čime bi počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu iz čl. 298. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i za II okrivljenu odgovornu osobu iz čl. 298. st. 2. u svezi čl. 298. st. 1. istog Zakona.

II) Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj gornji, podnijelo je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 10. ožujka 2026., podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je, zbog navedenog, valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 13. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik NEKS TIM d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenica FA, [adresa]

3. tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, Heinzelova 62a, Zagreb

4. spis