REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 42 O-1821/25-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirni Britvić Čorkalo, u ostavinskom predmetu iza pok. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1940., a preminulog **.**.2025., dana 13. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1940., a preminulog **.**.2025.

II. ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upućuju se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja da je nasljednička izjava potpisana pred javnim bilježnikom 17. siječnja 2025. sastavljena od strane ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], i potpisana pod iznudom, odnosno prijetnjom zabrane viđenja i posjećivanja njegovih dragih unuka C i unuke Ć.

III. ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upućuju se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja da oporuka ostavitelja od 1. ožujka 2023. nije isitinita i pravovaljana, jer ostavitelj u vrijeme sastavljanja oporuke nije bio pri zdravom razumu i uračunljiv radi velikih doza opijata, antidepresiva, te alkoholnih pića koje je konzumirao sa spomenutim lijekovima.

IV. Prekid ostavinskog postupka trajati će do okončanja parničnih postupaka na pokretanje kojeg su stranke upućene ovim rješenjem.

IV. ĆC dužan je o pokretanju parničnih postupak obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

V. Ukoliko stranke u roku navedenom u točki III. izreke ovoga rješenja ne pokrenu parnične postupke, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućene na pokretanje parničnih postupaka.

Obrazloženje

1. U ovom ostavinskom postupku iza pok. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], utvrđen je zakonski nasljednik prvog nasljednog reda, njegov sin ĆC, te oporučni nasljednik ĐC, koji je ujedno i unuk ostavitelja.

2. Na ročištu održanom 29. travnja 2025., pred Javnim bilježnikom Vanja Popov Kalac iz Zagreba proglašena je pisana oporuka pred svjedocima ostavitelja od 1. ožujka 2023., koja je pohranjena kod ovoga suda i temeljem koje oporuke je ostavitelj svoju cjelokupnu imovinu ostavio svome unuku ĐC, koji je priznao oporuku ostavitelja i prihvatio se nasljedstva temeljem oporuke. Na istom ročištu zakonski nasljednik ĆC je izjavio kakao ne priznaje oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu iz razloga jer u vrijeme sastavljanja oporuke njegov otac nije bio pri zdravom razumu i uračunljiv radi velikih doza opijata i antidepresiva te alkoholnih pića koje je konzumirao sa spomenutim lijekovima.

3. Na ročištu je u spis dostavljena nasljednička izjava ĆC u kojoj osporava i ne priznaje nasljedničku izjavu koju je potpisao pred javnim bilježnikom 17. siječnja 2025., jer ju je sastavio njegov sin ĐC, a predao ju je njemu da je ovjeri kod javnog bilježnika pod iznudom, mana volje odnosno prijetnje zabrane viđenja i posjećivanja njegovih unuka C i Ć. Zakonski nasljednik traži prekid ostavinskog postupka radi pokretanja parnice.

4. S obzirom da među strankama postoji spor o činjenicama o kojima ovisi neko njihovo pravo, primjenjuju se odredbe čl. 222. i 225. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19. dalje: ZN). Naime, tijekom postupka je utvrđeno da među strankama postoji spor glede valjanosti nasljedničke izjave od 17. siječnja 2025., a postoji i spor u pogledu valjanosti oporuke ostavitelja.

5. Na temelju odredbe čl. 222. st. 1. i st. 2. t. 1. i 2. ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio.

6. Sukladno čl. 225. ZN-a sud će uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim te će odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju će obavijestiti ostavinski sud. Ukoliko stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka će trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena, a ukoliko stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu te u tom slučaju stranka koja je upućena na pokretanje postupka svoja prava može ostvarivati u postupku na koji je upućena. Ukoliko je ostavinski sud postupio sukladno odredbi st. 4. čl. 225. ZN-a, pa i u slučaju da je ostavinu raspravio, a trebao je stranku uputiti na parnicu, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o predmetnom zahtjevu pokrene parnica.

7. S obzirom na činjenicu da je zakonski nasljednik ĆC osporio istinitost valjanost svoje nasljedničke izjave od 17. siječnja 2025., kao i istinitost i valjanost oporuke pred svjedocima ostavitelja od 1. ožujka 2023., to sud smatra da je njegovo pravo manje vjerojatno u odnosu na pravo na koje se poziva oporučni nasljednik ĐC, pa je stoga na pokretanje parnica upućena ĆC i odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 222. i 225. ZN-a.

Zagreb, 13. ožujka 2026.

Sutkinja:

Mirna Britvić Čorkalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. Nenad Božić

2. ĐC putem punomoćnika BC