REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1026/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Bešliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu, protiv tuženika BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, 13. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za izdavanje platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 26. siječnja 2026. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi isplate iznosa 42,48 eura s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa], pa se navedeni prijedlog u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje OZ) ima smatrati prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

2. Budući da je sud uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a, koji je dostupan u e-spisu, utvrdio da nije mogao utvrditi adresu tuženika, odnosno nije bilo moguće naći navedenu osobu jer sustav navodi da ne postoje osobe koje zadovoljavaju kriterije pretrage, to je sud rješenjem od 19. veljače 2026. pozvao tužitelja predujmiti sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku.

3. Navedenim rješenjem tužitelj je upozoren da će se tužba odbaciti, u skladu s odredbom čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), ako ne predujmi sredstva u dodijeljenom roku.

4. Citiranom odredbom propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz članka 84. stavka 2. točaka 4. i 5. ZPP na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

5. Slijedom navedenog, kako tužitelj u dodijeljenom roku nije predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika, valjalo je odbaciti prijedlog za izdavanje platnog naloga u skladu s odredbom čl. 85. st. 3. ZPP.

U Zagrebu 13. ožujka 2026.

Sudac:

Ivan Bešlić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

-pun. tužitelju