Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĆ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/33717, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 24. prosinca 2025. godine, rkješavajući u žurnom prekršajnom postupku, primjenom čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 13. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČĆ, sin Č i E rođ. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], elektrotehničar, zaposlen u firmi Smart way [adresa], rođ. **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti F, državlj. RH, SSS, imovinske prilike srednje, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v

j e

I. što je dana 21. prosinca 2025. u 09,00 sati na cesti LC20039 OREHOVICA (ŽC2022) – PRELOG – DONJA DUBRAVA (DC20), DIONICA, OPĆINA Orehovica, neovlašteno, odnosno bez dozvole ili odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan prozirni PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain bruto težine 0,65 grama, dakle, što je posjedovao drogu, bez dozvole, odnosno odobrenja nadležnog tijela.

Droga kokain nalazi se na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u DIO 1. Odjeljak 1., pod nazivonom kokain (NN 10/16),

II. čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19),

pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 669,00 eura (šesto šezdeset devet eura),

koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

V. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 39/13) u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19), izriče oduzimanje predmeta prekršaja i to: jedne PVC prozirne vrećice droge kokain ukupne mase 0,65 grama, privremeno oduzeta od PU međimurske potvrdom br. 00329409 od 21.12.2025., bez prava na naknadu, a izvršenje iste povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi.

Droga kokain nalazi se na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u DIO 1. Odjeljak 1., pod nazivonom kokain (NN 10/16),

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/33717, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 24. prosinca 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČĆ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. U postupku je ispitan okrivljenik, koji je u obrani iskazao, da su navodi iz optužnog prijedloga u cijelosti točni, odnosno točno je, da je dana 21.12.2025. u 09,00 sati u osobnom automobilu na cesti između [adresa] i [adresa] bio u taksi vozilu reg. oznake [registarska oznaka] koje je zaustavljeno izvan Orehovice. Te zgode je bio putnik na stražnjem sjedalu i policijski službenici su zatražili od njega da izađe iz vozila i da im i preda, ukoliko posjeduje kakav nedozvoljeni predmet. Postupio je po njihovom zahtjevu i predao im jedan prozirni PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain kojeg je držao u čarapi. Kasnije je mjerenjem utvrđena težina od 0,65 grama bruto. Predmetna droga mu je od strane policije oduzeta, o čemu je sastavljena potvrda o privremenom oduzimanu predmeta koju je potpisao i preuzeo. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te dosadašnju nekažnjavanost.

2.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 4 spisa, te potvrdu br. 00329409 od 21.12.2025. str. 5 spisa, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju od 21.12.2025. str. 6 spisa, službenu zabilješku IJP od 21.12.2025. str. 7 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 8-9 spisa.

3. Nakon provedenog postupka, temeljem izričitog priznanja okrivljenika, te uvidom u dokaze iz spisa, Sud je utvrdio postojanje krivnje na strani okrivljenika za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji mu se stavlja na teret, proglasio ga krivim i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga utvrđena je zabrana uzgoja biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, a kako nije sporno da je kritične zgode okrivljenik posjedovao drogu kokain bruto težine 0,65 grama, to je povrijedio cit. materijalnu odredbu i ostvarila obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a od olakšavajućih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, te prekršajnu nekažnjavanost prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, radi čega mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 50,00 eura, kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

7. Okrivljeniku je temeljem čl. 76.a st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 39/13) u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19), izrečeno oduzimanje predmeta prekršaja – droge kokain, a u konkretnom slučaju je izrečeno, jer je postoji opasnost da će se ponovno upotrijebiti za počinjenje prekršaja, time da je oduzimanje potrebno i radi zaštite opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

U Čakovcu, 13. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

EĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Čakovcu, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.