REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CJ, zbog prekršaja iz čl.43.st.3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ, I PPrP Zagreb klasa: 211-07/26-4/13082, ur. broj: 511-19-44-26-1 od 10. veljače 2026. godine, na temelju odredbe čl. . 2. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 13. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice CJ, rođ. **.**.1996., OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavane, na obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ, I PPrP Zagreb klasa: 211-07/26-4/13082, ur. broj: 511-19-44-26-1 od 10. veljače 2026. godine, zbog prekršaja iz čl. 43.st.3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i preinačuje se, tako da se primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče novčana kazna u iznosu 150,00 (stopedeset) eura, koju je obvezana platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II/ Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, I PPrP Zagreb klasa: 211-07/26-4/13082, ur. broj: 511-19-44-26-1 od 10. veljače 2026. godine, okrivljenica CJ je proglašena krivom za djela prekršaja iz čl. 43.st.3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 390,00 eura.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor protiv izrečene novčane kazne, navodeći kako živi sama sa 4 djece od socijalne pomoći u iznosu od 900,00 eura, žrtva je obiteljskog nasilja, plaća podstanarstvo 500,00 eura, te nije u mogućnosti platiti izrečenu novčanu kaznu u cijelosti. Zamolila je da joj se omogući otplata na rate.

4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, činjenicu da je majka četvero djeca žive od socijalne pomoći, pa je unatoč ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti, primjenom čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pa je obavezni prekršajni nalog preinačen u pogledu odluke o kazni, te joj je omogućena obročna otplata kazne.

5. Okrivljenica je temeljem citiranih zakonskih odredbi u cijelosti oslobođena plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka, budući je nezaposlena i bez primanja.

6. Presuda je pravomoćna.

7. Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 13. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostaviti MUP PUZ I PPP Zagreb, u 4 primjerka za spis, izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i podnositelja prigovora.