Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj R1-50/2023-40

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci po sucu Marku Maljevcu, u izvanparničnom postupku predlagatelja: BG OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] Raiterstr. 40, protiv protustranaka: 1. ČG iz [adresa] Darmstädter Landstr. 97, 2. OG iz [adresa], 3. BGP OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u [adresa], 4. ČGP OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u [adresa] 1238 Davidson Drive, protustranke 3. i 4. zastupane po punomoćniku i odvjetniku Vladimiru Kvaterniku iz Rijeke, 5. DG OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupane po punomoćniku i odvjetniku Miljenku Mrakovčiću iz Rijeke i 6. LG iz [adresa] zastupane po punomoćniku i suprugu CG, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvan ročišta, 13. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice povučen.

II. Zahtjev predlagatelja za naknadu troškova ovog postupka odbija se kao neosnovan.

III. Iz sredstava uplaćenog predujma (financijska kartica R2-50/2023) preostala sredstva od 1,00 eura vratit će se predlagatelju BG OIB [osobni identifikacijski broj] uplatom na račun IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Deutsche Kreditbank Berlin (BIC BYLADEM1001).

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 28. 02. 2023. podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasništva nekretnine pobliže opisane u prijedlogu.

2. Podneskom od 16. 01. 2026. je povukao prijedlog.

2.1. Traži da stranke snose troškove razvrgnuća sukladno svojim suvlasničkim dijelovima, a troškove zastupanja po punomoćniku da snosi zastupana stranka.

2.2. Zahtjev ne specificira.

3. Podnesak je dostavljen na očitovanje protustrankama te su se na isti očitovali punomoćnik protustranke DG koji je suglasan s povlačenjem ali traži da troškove postupka snosi predlagatelj i punomoćnik protustranaka BGP i OGP koji se u odnosu na zahtjev za naknadu troškova očitova da je svaka stranka dužna snositi svoje troškove postupka.

4. S obzirom da je prijedlog podnesen prije 10. 6. 2023. sukladno članku 119. stavku 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, dalje: ZIP) na ovaj postupak primjenjuju se pravna pravila Zakona o sudskom vanparničnom postupku (Službene novine Kraljevine Jugoslavije broj 45/34, Narodne novine broj 73/91, dalje: ZSVP).

5. Slijedom navedenog primjenom § 21. ZSVP u svezi članka 179. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) valjalo je utvrditi da je prijedlog povučen.

6. U odnosu na odluku o troškovima postupka ističe se da je člankom 54. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine broj 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10., 143/12., 94/17., 152/14. i 81/15, dalje: ZVDSP) određeno je da troškove razvrgnuća snose suvlasnici razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima, osim ako zakon ili njihov sporazum određuju drukčije.

6.1. To se odnosi na troškove koji su nužni za donošenje odluke o razvrgnuću, u konkretnom slučaju to bi bio trošak uviđaja i trošak vještačenja. Međutim u ovom postupku odluka o razvrgnuću nije donesena pa nema mjesta primjeni te odredbe.

7. S druge strane § 20. stavkom 1. i 4. ZSVP određeno je da ako tim zakonom nije što drugo naređeno, u izvanparničnom postupku troškove snosi stranka u čijem je interesu postupak poveden. Sud može po prijedlogu jedne stranke naložiti drugoj da naknadi troškove, podrazumijevajući ovdje i troškove pravnog zastupnika, koje je prouzrokovala neosnovanim prijedlozima ili grubom krivnjom.

7.1. Sud ne nalazi da su troškovi predlagatelja s osnova provedenog uviđaja i vještačenja nastali neosnovanim prijedlozima ili grubom krivnjom suprotne stranke pa i u tom smislu nema osnove za nalaganje protustrankama da te troškove nadoknade predlagatelju.

8. Stoga je zahtjev predlagatelja valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Rijeci 13. ožujka 2026.

Sudac

Marko Maljevac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prvostupanjskoga rješenja.

DNA:

- predlagatelj putem punomoćnika za primanje pismena ĐG;

- protustranka 1. i 2. putem punomoćnika za primanje pismena ĐG;

- pun. protustranke 3. i 4.;

- pun. protustranke 5.;

- pun. protustranke 6.;