Broj: Pp-14200/2025.-3.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČK zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-3/8246, urbroj: 511-12-36-25-1 od 21. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 6. i članka 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 13. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AK OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i majke A, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, tehničar, zaposlen, plaća 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 01. travnja 2025. u 00:32 sati u Splitu u ulici 141. Brigade Hrvatske vojske upravljao vozilom marke "Peugeot" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola što je utvrđeno od strane policijskog djelatnika uporabom alkometra marke Drager u iznosu od 1,39 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke "Drager" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,1 g/kg) odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) EURA. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 9 (devet) MJESECI.
Vrijeme od 01. travnja 2025. u 00:32 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 01. travnja 2025. u 12:32 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od jednog mjeseca na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,60 eura od čega iznos od 30,00 eura otpada na troškove ovog Suda, a iznos od 10,60 eura otpada na materijalne troškove uporabe alkotesta sukladno računu Postaje prometne policije Split od 14. kolovoza 2025. sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom:
211-07/25-3/8246, urbroj: 511-12-36-25-1 je dana 03. listopada 2025. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene Š od 21. svibnja 2025. pa je Sud proveo redovni postupak.
Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je točno da je kritične prigode upravljao vozilom marke "Peugeot" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola kada je zaustavljen od strane policijskih službenika i podvrgnut alkotestiranju pri čemu je alkometar očitao koncentraciju alkohola u iznosu od 1,39 g/kg, da je baš popio i odmah poduzeo vožnju, da je htio poček od 15 minuta a na posebno pitanje suca je li tražio vađenje krvi i urina narečene prigode isti je naveo da nije.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Policijske postaje Solin broj: 211-07/24-2/56073 za prekršaj iz članka 29. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici-pravomoćno 28. prosinca 2024., Postaje prometne policije Split broj: 211-07/23-3/4603 za prekršaj iz članka 199. stavka 8. i članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 28. srpnja 2023. i Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-12065/2024. za prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 05. lipnja 2025., prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 21. svibnja 2025., prigovor okrivljenika od 12. srpnja 2025., izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 01. travnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 02461226 od 01. travnja 2025. i naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 00927237 od 01. travnja 2025. i račun Postaje prometne policije Split od 14. kolovoza 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno putem uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 02461226 od 01. travnja 2025. da je dana 01. travnja 2025. u 00:32 sati okrivljenik zaustavljen, a kada je pitan da li je konzumirao alkohol isti je naveo da nije konzumirao alkohol, prihvatio je ispitivanje, nakon čega je podvrgnut alkotestiranju pri čemu je očitana koncentracija alkohola u iznosu od 1,49 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 1,39 g/kg, a okrivljenik nije tražio, nije poricao rezultate ispitivanja nit je tražio stručni pregled odnosno uzimanje krivi i urina radi analize pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a stavak 12. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 7. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje devet mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotnih okolnosti nije bilo, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost, između ostalog i za istovrsno djelo pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrste prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od devet mjeseci uzimajući u obzir očitanu koncentraciju alkohola, te činjenicu da je okrivljenik već dva puta pravomoćno prekršajno kažnjen za prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od devet mjeseci, jer je Sud mišljenja da će se ovako odmjerenom zaštitnom mjerom polučiti svrha kažnjavanja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje i račun Postaje prometne policije Split od 19. veljače 2025.
Split, 13. ožujka 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
