Poslovni broj: P-881/2021-27
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1.tužitelja DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.tužiteljice EČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici Ivana Kolić i Vedrana Belin, odvjetnice u Dubrovniku, Vukovarska 19, protiv tuženika SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, radi nepačanja i naknade štete, 13. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelji iako uredno pozvani nisu pristupili na ročište glavne rasprave određeno za 12. ožujka 2026. Punomoćnica tužitelja pismenim podneskom obavijestila je sud da na ročište neće pristupiti jer su tužitelji utvrdili kako dostava poziva za ročište nije uredna. Poziv za ročište glavne rasprave određeno za 12. ožujka 2026. tuženiku je dostavljen isticanjem na mrežnoj stranici e-oglasna ploča suda 11.veljače 2026. sukladno članku 143. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) te tuženik nije pristupio na ročište.
2. Prethodno je sud pokušao dostaviti tuženiku poziv za podnošenje odgovora na tužbu koja dostava nije uspjela te se prva dostava vratila s naznakom nepoznat pa je dostava ponovljena na adresu iz evidencije prijavljenog prebivališta MUP-a RH koja se ne razlikuje od adrese navedene u tužbi. Ponovljena dostava 12. svibnja 2022. nije uspjela uz napomenu "nepoznat". Dostava poziva zajedno s tužbom tuženiku za ročište određeno za 9. ožujka 2023. nije uspjela uz napomenu dostavljača "nepoznat". Ponovna dostava za ročište 26. travnja 2023. i tužba nije uspjela ,pošiljka je vraćena uz napomenu dostavljača "nepoznat" te je poziv tuženiku dostavljan isticanjem na mrežnoj stranici e-oglasna ploča suda. Dostava poziva tuženiku za ročište određeno 22. listopada 2025. i 3. veljače 2026. ponovno nije uspjela uz napomenu dostavljača "nepoznat".
2.1. Ponovno su zatraženi podaci iz evidencije Ministarstva unutarnjih poslova iz kojeg proizlazi da je tuženik u razdoblju od 7. travnja 2010. do 10. lipnja 2024. imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], a u razdoblju od 10. lipnja 2024. do 2. prosinca 2025. na adresi [adresa], kada je odjavljen i nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa] niti drugdje.
3. Odredbom članka 143. stavak 1. ZPP propisano je da ako se osobama iz članka 141. i članka 142. ZPP dostava ne uspije obaviti prema odredbama tih članaka, dostava će im se iznova pokušati obaviti na adresi njihova prebivališta u [adresa] prema podacima o njihovom prebivalištu koji će se pribaviti iz evidencije Ministarstva unutarnjih poslova. Također, istim člankom stavkom 2. je propisano, ako ponovna dostava ne uspije, dostava će se pokušati obaviti još jednom nakon isteka roka od 30 dana. Ako se ni ta ponovljena dostava ne uspije obaviti, dostava će se obaviti stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda.
4. U konkretnom slučaju bili su ispunjeni uvjeti za dostavu tuženiku poziva za ročište određeno za 12. ožujka 2026. putem e-oglasne ploče suda sukladno članku 143. stavak 2. ZPP.
5. Sud je obavio isticanje poziva tuženiku na mrežnoj stranici e-oglasna ploča suda 11. veljače 2026. te se smatra da je istekom osmog dana dostava poziva tuženiku obavljena 20. veljače 2026.
6. Odredbom članka 295. stavak 2. ZPP propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke, ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
7. Kako su punomoćnica tužitelja i tuženik iako uredno pozvani neopravdano izostali sa ročišta glavne rasprave određene za 12. ožujka 2026., smatra se da su tužitelji povukli tužbu te je u smislu članka 295. stavak 1. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Korčuli, 13. ožujka 2026.
S u t k i nj a:
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.
