REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-804/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku, odvjetniku Petru Ćubela u Zagrebu, protiv ovršenika HC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 13. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku HC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju OC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovršnog postupka u iznosu od 156,25 EUR u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 11. ožujka 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3247/2023 od dana 19. srpnja 2024., a kojim se nalaže ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 625,00 eura. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 125,00 eura (uključen porez na dodanu vrijednost od 25%), trošak sastava prijedloga radi dostave navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 250,00 eura (uključen porez na dodanu vrijednost od 25%) te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 250,00 eura (uključen porez na dodanu vrijednost od 25%). Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 625,00 eura.
2. Zahtjev ovrhovoditelja od dana 11. ožujka 2026. pravovremen je i djelomično osnovan.
3. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
5. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj pribavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja podnesenog na izravnu naplatu, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, u daljnjem tekstu Tarifa) priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 62,50 eura.
6. Naime, ovrhovoditelju je valjalo priznati trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja budući je navedeni trošak bio nužan jer bez odgovarajuće potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ovršna isprava nije podobna za ovrhu, zbog čega bi Financijska agencija odbila njenu provedbu.
7. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu temeljem gore navedenog rješenja, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife priznat trošak dostave ovršne isprave (navedenog rješenja) na provedbu Financijskoj agenciji i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,5 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 62,50 eura.
8. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova i to 12,50 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 25,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 eura ukupno iznosi 31,25 eura.
9. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtijeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.
10. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu zatraženom više od 25 bodova obzirom je isti trošak zatražen u iznosu većem nego što ovrhovoditelju pripada temeljem Tbr. 36. toč. 2. Tarife.
11. Ovrhovoditelju nije priznat trošak dostave navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu zatraženom više od 25 bodova obzirom je isti trošak zatražen u iznosu većem nego što ovrhovoditelju pripada temeljem Tbr. 11. toč. 6. Tarife.
12. Ovrhovoditelju nije priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu zatraženom više od 12,50 bodova obzirom je isti trošak zatražen u iznosu većem nego što ovrhovoditelju pripada temeljem Tbr. 11. toč. 10. Tarife.
13. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 13. ožujka 2026.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjerka za sud i suprotnu stranu u roku od osam (8) dana od dana primitka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. spis
Z/ kal.30 dana
