Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-8795/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DAJ MI j.d.o.o. i ŠE zastupani po branitelju UE, okrivljenih povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split Klasa: 034-07/23-04/803, Ur. broj 118-07-03-23-1 od 7.6.2023. i prekršajni nalog Klasa: 034- 07/23-04/803, Ur. broj 118-07-03-23-2 od 7.6.2023., radi prekršaja kažnjivo po članku 42. st.1. toč. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN RH 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22 i 82/23) nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 13. ožujka 2026. u izočnosti okrivljenika i branitelja UE te izočnosti ovlaštenog tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
prvookrivljenik DAJ MI j.d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB 68144239095, prekršajno neosuđivan, pravna osoba
drugookrivljenik ŠE, sin Š, rođ. **.**.1981. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2023. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
dakle, nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz članka 32. st. 1. Zakona o računovodstvu, a kažnjivo po članku 42. stavak 1. točka 37. i stavak 2. istoga Zakona,
pa se na temelju citiranog propisa, a u svezi s člankom 37. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona
i z r i č e
prvookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
drugookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura. Okrivljenici su dužni, svaki posebno, novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prinudnim putem.
Temeljem članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem članka 139. st. 3. u svezi s člankom 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka, svaki posebno, platiti iznos od 60 (šezdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24 b, Split, izdala je prekršajne naloge pod gornjim brojevima od 7.6.2023. protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, na koji su okrivljenici uložili prigovor, te je spis upućen Prekršajnom sudu u Šibeniku, kako je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH ovaj Sud određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku spis je dostavljen ovom sudu, sud je prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo redovni postupak.
2. Na ročištu održanom dana 13. ožujka 2026. bez nazočnosti okrivljenika i branitelja sukladno Zakonu izvršen je uvid i pročitani su pisana obrana okrivljenika od 13. ožujka 2026., prigovori okrivljenika na prekršajne naloge, izvadak iz sudskog registra za tvrtku DAJ MI j.d.o.o. za trgovinu i usluge, izvadak iz sudskog registra od 13.3.2026., izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu gdje se navodi da obveznik nije dostavio ili nije dostavio potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu, Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 13.3.2026. prema kojoj okrivljenik DAJ MI j.d.o.o. nije osuđivan, Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 13.3.2026. prema kojoj okrivljenik ŠE nije osuđivan, te je na temelju ovako provedenog postupka a ocjenom obrane okrivljenika kao i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi zaključiti da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz izreke ove presude, pa ih je sud za navedeni prekršaj proglasio krivima i odgovornima, što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2023. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu, dakle, nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu, čime su počinili prekršaj iz članka 32. st. 1. Zakona o računovodstvu, a kažnjivo po članku 42. stavak 1. točka 37. i stavak 2. istoga Zakona.
3. U materijalnoj odredbi članka 32. st. 1. Zakona o računovodstvu je propisano poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. st. 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka, i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
4. U pisanoj obrani okrivljenici u bitnom navode da u cijelosti priznaju počinjenje prekršaja kako im se to stavlja na teret optužnim prijedlogom, moli se naslovni sud da odlučujući o visini sankcije ima u vidu iskreno priznanje i žaljenje zbog počinjenja prekršaja, osobito pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu nikada prekršajno kažnjavani zbog bilo kojeg prekršaja iz kataloga prekršajnih prijestupa, ističe se da će se blažom kaznom od predviđene prekršajnim nalogom ispuniti specijalna i generalna prevencija spram počinitelja prekršaja pa se predlaže prema okrivljenicima primijeniti odredbu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, osim priznanja okrivljenika počin prekršaja razvidan je iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu gdje se navodi da obveznik nije dostavio ili nije dostavio potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu.
5. Kaznena odredba članka 42. st. 1. toč. 37. (prije toč. 35.) Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom od 1320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. st. 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. i 2. ovoga Zakona, a prema stavu 2. istog članka da će se kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura.
6. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost drugookrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona, odlučiti o kazni uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne, kao olakotne okolnosti sud je cijenio iskreno priznanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, također protok vremena od počina prekršaja kao i prekršajnu nekažnjavanost zbog prekršaja iz Zakona o računovodstvu, a niti su okrivljenici prekršajno osuđivani, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je okrivljenicima izrekao, svakom posebno, kaznu ispod zakonskog minimuma odnosno ublažio propisanu kaznu, koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove prekršajne odgovornosti, te držeći da će se na taj način izražavajući društveni prijekor zbog počina prekršaja ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije odnosno dostatno utjecati na okrivljenike da ne ponove ovakav ili sličan prekršaj.
7. Temeljem članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenici, svaki posebno, plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova postupka određen posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu, 13. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenici imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljenicima, branitelju UE, [adresa], ovlaštenom tužitelju, pismohrana
