REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Ante Starčevića 23, 21260 Imotski

P-1198/2019-56

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovoga suda Nevenki Kolovrat, u pravnoj stvari tužitelja PM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Vinku Samardžiću, odvjetniku u Splitu protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel u Makarskoj, te umješača na strani tuženika ČM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Ćosiću, odvjetniku u Imotskom radi utvrđenja i dr., odlučujući o prijedlogu umješača za dopunu presude, dana 13. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Odbija se dio tužbenog zahtjeva koji predstavlja razliku između tužbenog zahtjeva postavljenog podneskom tužitelja od 02. listopada 2023. (k. č. br. [katastarska čestica] površine 4823 m[2] i k. č. br. [katastarska čestica] površine 301 m , ukupne površine 5124 m ) i tužbenog zahtjeva konačno postavljenog podneskom tužitelja od 25. srpnja 2025. (k. č. br. [katastarska čestica] površine 2532 m[2] i k. č. br. [katastarska čestica] površine 161 m , ukupne površine 2693 m ) i to za površinu od 2431 m[2] .

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari donesena je odluka P-1198/2019 dana 16. listopada 2025. U zakonskom roku umješač na strani tuženika podneskom od 30. listopada 2025. zatražio je donošenje dopunske presude jer smatra da je tužitelj djelomično povukao tužbu time što je nakon provedenog vještačenja podneskom od 25. srpnja 2025. smanjio površinu nekretnine u odnosu na tužbeni zahtjev iz podneska od 2. listopada 2023.

2. Osnovan je prijedlog umješača za donošenjem dopunske presude.

3. Odredbom članka 339 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22, 155/23 – dalje: ZPP) propisano je ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.

4. Kako je umješač u zakonskom roku stavio zahtjev za donošenje dopunske presude, te kako je riječ o smanjenju tužbenog zahtjeva, koje je smanjenje prema pravnom shvaćanju zauzeto na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda RH održanoj 26. travnja 2021. pod brojem SU-IV-16/2021-8 predstavlja djelomično povlačenje tužbe iz članka 193 ZPP-a za koje je, ako je do toga došlo nakon što se tuženik upustio u raspravljanje glavne stvari, uvijek potreban pristanak tuženika. Kako se u konkretnom slučaju umješač podneskom od 7. rujna 2025. usprotivio djelomičnom povlačenju tužbe, odlučeno je kao u izreci presude.

U Imotskom, 13. ožujka 2026.godine

SUDAC

Nevenka Kolovrat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda.