REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli - Pola
Kranjčevićeva 8
52100 Pula
Poslovni broj: R1-255/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli - Pola po višem sudskom savjetniku-specijalistu Goranu Lipljanu, u izvanparničnom postupku predlagatelja osiguranja FC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Kuzmanoviću, odvjetniku iz Pule, protiv protivnika osiguranja MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, sa sjedištem u [adresa], na adresi [adresa], OIB: 36162371878, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Pul, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta, 13. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Nalaz i mišljenje MC vl. [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stalnog sudskog vještačka financijske struke, zaprimljen na ovome sudu 27. veljače 2026. dostavlja se predlagatelju osiguranja i protivniku osiguranja.
II Utvrđuje se da je postupak osiguranja dokaza po prijedlogu predlagatelja osiguranja dovršen, a Nalaz i mišljenje iz točke I čuvat će se kod ovog suda.
III Troškove postupka osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari snosi predlagatelj osiguranja, a te troškove predlagatelj osiguranja može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici.
Obrazloženje
1. Na prijedlog predlagatelja osiguranja sud je proveo postupak osiguranja financijskim vještačenjem po MC vl. Obrta Veritum, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stalnom sudskom vještačku financijske struke.
2. Vještak iz točke 1. ovog obrazloženja je izradio odgovarajući nalaz i mišljenje, koji se dostavlja strankama u privitku ovog rješenja, čime je postupak osiguranja dokaza dovršen pa je slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u točki II izreke.
3. Točka III izreke temelji se na odredbi članka 168. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP)
U Puli, 13. ožujka 2026.
Viši sudski savjetnik-specijalist:
Goran Lipljan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog Rješenja nije dopuštena žalba.
Dna:
1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku, uz Nalaz i mišljenje vještaka,
2. Protivniku osiguranja po punomoćniku, uz Nalaz i mišljenje vještaka.