Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: O-2693/2021-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ĐZ iz [adresa], izvan ročišta dana 13. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĐZ iz [adresa], rođene dana **.**.1937. godine, a umrle dana **.**.2021. godine, Đ, državljanke Republike Hrvatske.

II. Upućuju se nasljednica ŽZ, [adresa]. 75, da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv RZ iz [adresa], radi utvrđenja da čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ulaze u ostavinsku imovinu ostaviteljice radi povrede nužnog dijela.

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja eventualno pokrenutog parničnog postupka.

IV. Ukoliko nasljednica ŽZ, ne pokrenu parnicu u određenom roku, tj. u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog rješenja sud će nastaviti ostavinski postupak i završiti ostavinsku raspravu bez obzira na prigovor u pogledu kojeg je nasljednica upućene na parnicu.

Obrazloženje

1. Iza pok. ĐZ vođen je ostavinski postupak i javni bilježnik Nada Šagi-Belcar, kao povjerenik Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu donio je Djelomično rješenje o nasljeđivanju poslovni broj: O.2693/2021-27., UPP/OS-O.577/2021. dana 16.7.2021. godine kojim je imovinu ostaviteljice rasporedio na zakonske nasljednike RZ i ŽZ, djecu ostaviteljice.

2. Kako je u ostavinskom postupku došlo do spora između nasljednika oko sastava ostavinske imovine i prava na nužni dio, a nakon pravomoćnosti Djelomičnog rješenja o nasljeđivanju, javni bilježnik je ostavinski predmet dostavio sudu na daljnji postupak.

3. Na raspravi održanoj dana 27.2.2025. godine punom. nasljednika RZ izjavio je da se protivi da čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] vrate u ostavinu zbog povrede prava na nužni dio nasljednice OZ, dok je punom. nasljednice izjavila je da ustraje u zahtjevu da se darovane nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] vrate u ostavinu, navodeći da je povrijeđeno pravo nasljednice na nužni dio zbog darovanja navedenih nekretnina RZ.

4. Sud je utvrdio da je među nasljednicima došlo do spora o činjenicama o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela i uračunavanje u nasljedni dio, te je prekinuo ostavinski postupak temeljem članka 222. stavak 2. točka 2. i članka 225. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) i uputio nasljednicu OZ da pokrenu parnicu protiv nasljednika RZ, a kako je to navedeno u točki II. i III. izreke rješenja.

5. Slijedom prednje navedenog sud je riješio kako je to navedeno u izreci rješenja.

Ivanec, 13. ožujak 2026.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnos pismeno u 3 primjerka ovoj Stalnoj službi, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Ivan Kapustić, odvjetnik u Ivancu

2. Odvjetničko društvo Mihalić & Pikija, Zagreb, Pisarnica u Varaždinu