Poslovni broj: 34 Ovrv-432/2026-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85a, 51260 Crikvenica

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mariji Turina u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnici Đina Lukovac Novaković, odvjetnica iz Zagreba, protiv ovršenika Mihael Graditeljstvo d.o.o. u stečaju OIB 76123181801, Šetalište Ivana Jeličića 21, 51266 [adresa], zastupano po osobi ovlaštenoj za zastupanje GN, [adresa], Šetalište Ivana Jeličića 18, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 13. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku dana 27. siječnja 2026. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnom bilježniku Miljenki Katunar Zrinski iz Krka radi donošenja odluke po istome.

2. Imenovani javni bilježnik je navedeni prijedlog za ovrhu dostavio ovome sudu na postupanje, a kao razlog vraćanja je naveo da je ovršenik prestao postojati.

3. Uvidom u sudski registar proizlazi da je ovršenik Mihael Graditeljstvo d.o.o. u stečaju prije pokretanja ovršnog postupka rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci Tt-25/14053-2 od dana 2. siječnja 2026. brisao subjekt pod nazivom Mihael Graditeljstvo d.o.o. u stečaju. Dakle, s obzirom da je ovršenik prestao postojati i brisan iz sudskog registra prije pokretanja ovršnog postupka ta činjenica predstavlja procesni nedostatak zbog kojega nije moguće daljnje vođenje ovršnog postupka.

4. Slijedom navedenoga primjenom odredbe čl. 83. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP) koji se primjenjuje u ovršnom postupku temeljem članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje OZ) valjalo je odbaciti prijedlog za ovrhu te odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Crikvenici, 13. ožujka 2026.

SUTKINJA:

Marija Turina

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

1. Punomoćniku ovrhovoditelja putem e-Komunikacije.