REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
K-908/2023-19
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Boni Gamulin Frleta uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Teklić, u kaznenom postupku protiv optuženika TO zbog kaznenog djela iz članka 237. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11), ), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-817/23, nakon održane i zaključene javne rasprave 9. ožujka 2026., u nazočnosti optuženika, branitelja optuženika Marka Višića, odvjetnika u Splitu, zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Splitu Tomislava Perkovića, 12. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11,121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08) kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu pod brojem K-908/2023 od 28. studenog 2023. u odnosu na optuženika TO stavlja se izvan snage.
II. Optuženik: TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Đ, rođene TO, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djeteta, pismen sa završenom SSS, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, k r i v j e
što je od neutvrđenog dana pa sve do dana 17. veljače 2023.g., u Sinju, Filipa Grabovca 64, u prostorijama ugostiteljskog objekta „Stara pantera“, u njegovom vlasništvu, u cilju stjecanja ne pripadajuće materijalne dobiti, postavio i držao jedan aparat za igre na sreću marke „Thunder Touch“ u svojem vlasništvu, koji automat je prepravljen protivno uvjetima iz članka 20. stavak 1. točka 2. Pravilnika o uvjetima tehničke ispravnosti automata za zabavne igre ("Narodne novine" broj: 1/17) time što je na isti instalirana igra na sreću "Dollar Party" koja je dio programa igara na sreću "Game Strong-Multigame“ s jasno istaknutim parametrima „Credit“, „Bet“, "Total Bet" i "Winner Paid" klasificiran isključivo kao program za igre na sreću te na takvom automatu protivno odredbama čl. 2. st. 3. Pravilnika o privređivanju zabavnih igara ("Narodne novine" broj: 1/17), te protivno čl. 3. st. 2. i čl. 56. Zakona o igrama na sreću (NN 87/09, 35/13, 158/13, 41/14), bez odobrenja Ministarstva financija Republike Hrvatske omogućavao zainteresiranim građanima da ulaganjem novca u aparat ostvare mogući dobitak, koji bi im u slučaju dobitka isplaćivao iz pologa dok je ostatak novca koji su građani uložili u navedeni aparat zadržao za sebe, pribavivši na taj način protupravnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 49,50 kuna u protuvrijednosti 6,67 eura i iznosu od najmanje 212,50 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi imovinsku korist, bez odobrenja nadležnog tijela javno priredio igre na sreću,
III.čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - nedozvoljene igre na sreću - opisano i kažnjivo po članku 237. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11).
IV. Stoga se optuženik TO na temelju članka 237. stavak 1. KZ/11.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
V. nakon čega se optuženiku TO na temelju odredbe članka 56. KZ/11. izriče,
UVJETNA OSUDA
time da se kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 77. stavka 1. KZ/11 u vezi sa člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 od optuženika TO trajno se oduzima imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 219,17 (dvjesto devetnaest eura i sedamnaest centi) eura, te se utvrđuje da je naprijed navedeni novčani iznos imovina Republike Hrvatske, a koji novčani iznos je privremeno oduzet od optuženika TO i po pravomoćnosti presude biti će uplaćenu u Državni proračun Republike Hrvatske.
VII.Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženika TO trajno se oduzima aparat za igre na sreću marke „Thunder Touch“ koji je od istog privremeno oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sinj serijskog broja: [serijski broj] od 17. veljače 2023, koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.
VIII.Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se optuženiku TO podmiriti paušalne troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 300,00 (tristo) eura, a u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je 25. rujna 2023. optužnicu pod brojem KO-DO-817/23. protiv optuženika TO, zbog kaznenog djela protiv imovine - nedozvoljene igre na sreću - opisanog i kažnjivog po članku 237. stavku 1. KZ/11.
2. Navedenim optužnim aktom predloženo je da sud temeljem odredbe članka 540. stavka 1. ZKP/08 prema optuženiku TO izda kazneni nalog, što je ovaj sud i prihvatio, te pod poslovnim brojem K-908/2023 od 28. studenog 2023. u odnosu na optuženika TO izdao presudu-kazneni nalog.
3. Kako je optuženik pravovremeno izjavio prigovor na naprijed citirani kazneni nalog, nakon potvrđivanja optužnice, postupak je nastavljen zakazivanjem rasprave.
4. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužnice optuženik TO kazao je da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavljaju na teret.
5. U dokaznom postupku pregledani su i pročitani: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta policijske postaje sinj broj: 00093647 od 12. svibnja 2023. (list 4), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta policijske postaje Sinj broj: 00093950 od 17. veljače 2023. (list 5), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta policijske postaje sinj broj: 00223441 od 17. veljače 2023. zajedno sa zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta (list 6 do 9), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa policijske postaje sinj broj:ku-33/23 od 12. svibnja 2023.g. (list 13 do 14), zapisnik ministarstva financija, porezne uprave, područnog ureda Split broj klasa:461-01/23-01/154 od 15. svibnja 2023. (list 15 do 16), bilježnica sa vođenim evidencijama o uplatama i isplatama od igara na sreću u vlasništvu okrivljenog TO (list 36), reproduciran je DVD mediji te pregledane fotografije na istome te se pročitano posebno izviješće PP Sinj od 29. siječnja 2026., ispitan je kao svjedok ĐO na ročištu od 9. ožujka 2026.
6. Na temelju članka 431. stavak 1. točka 8. ZKP/08 pročitan je iskaz GO sa zapisnika od 12. siječnja 2026.
7. Na temelju članka. 421. stavak 1. točka 2. i 4. ZKP/08 odbijen je dokazni prijedlog obrane za provođenjem informatičkog vještačenja privremenog oduzetog aparata od optuženika na okolnosti je li na istome instalirana igra na sreću kako to stoji u optužnici odnosno je li isti prepravljen protivno pravili o uvjetima tehničke ispravnosti aparata za zabavne igre kao nevažan i usmjeren na odugovlačenje postupka, a s obzirom da je iz svih dosada izvedenih dokaza u dovoljnoj mjeri utvrđeno činjenično stanje za donošenje meritorne odluke i bez izvođenja ovog dokaza. Odnosno iz dokaza u spisu zapisnika ministarstva financija, porezne uprave, područnog ureda Split broj klasa:461-01/23-01/154 od 15. svibnja 2023. jasno proizlazi da prilikom očevida paket igara na sreću na predmetnom aparatu nije se mogao pronaći ni aktivirati, pa bi izvođenje predmetnog vještva bio suvišan dokaz.
8. Nakon čega stranke nisu imale prijedloga za nadopunu ovako provedenog dokaznog postupka, pa je na kraju dokaznog postupka pročitano uvjerenje iz kaznene evidencije za optuženika te potvrda iz prekršajne evidencije sve od 9. ožujka 2026, nakon čega je ispitan optuženik.
9. Iznoseći svoju obranu TO je kazao da nije počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Aparat "thunder touch" koji je zatečen prilikom racije 17. veljače 2023. u ugostiteljskom objektu Stara pantera da je bio spojen na Internet caffe bara, imao Wi-fi i Bluetooth. Na istom aparatu nisu bile instalirane igre na sreću, a on ne zna je li se tko od gostiju uključio s Bluetoothom pa su u trenutku racije na istome bile igre na sreću. On da je aparat kupio preko oglasa te mu je bio u ugostiteljskom objektu radi muzike i igara. U isti aparat da je bilo potrebno ubaciti kovanice a da bi se pokrenule ove igrice koje ovaj aparat ima na sebi. Misli na igre s kartama i slično a što nisu igre na sreću. U odnosu na privremeno oduzetu bilježnicu naveo je da je to bilježnica od kladionice, jer je imao dvije kladionice pa je puštao igrati bez uplata i tu im je upisivao dug. Naime radilo se od Hadtrick kladionicama, imao je utrke pasa i slično. Kazao je da ne zna kako bi objasnio fotografiju na kojoj se vidi igra na sreću na predmetnom aparatu. Svjedok ĐO da nije u lošim odnosima sa njim. Kako kovanice u ovaj aparat treba ubaciti da bi se pokrenuo aparat, kao što je i u biljar potrebno ubaciti kovanice, ne zna je li se aparat mogao pokrečiti sam pomoću Bluetooth.
10. Pregledan je i pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TO od 22. svibnja 2023.g. zajedno sa pripadajućom DVD snimkom (list 21 do 25), kada je kazao kao i na raspravi navodeći da se radi o aparatu za igre za zabavu a ne za igre na sreću. Naveo je i da ne zna može li se na aparatu igrati preko mobitela i bluetootha.
11. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud je cijenio sve izvedene dokaze, i to kako svaki dokaz pojedinačno, te u svezi s ostalim dokazima, kao i u svezi s obranom optuženika, na temelju takve ocjene nedvojbeno je utvrđeno je da je optuženik TO, počinio kazneno djelo protiv imovine - nedozvoljene igre na sreću
- opisano i kažnjivo po članku 237. stavku 1. KZ/11., a upravo na način opisan u izreci.
12. Sud je prema optuženiku primijenio zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela, i to Kazneni zakon objavljen u Narodnim novinama br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., a u skladu s odredbom članka 3. stavka 1. KZ/11., a koji se u odnosu na kazneno djelo koje se optuženiku stavlja na teret nije kasnije mijenjao.
13. Imajući na umu činjenični opis djela, obranu optuženika, u postupku nije bilo sporno da je 17. veljače 2023. ugostiteljskog objekta „Stara pantera“, u optuženikovom vlasništvu isti držao jedan aparat marke „Thunder Touch“, koji aparat je u njegovom vlasništvu. U postupku je sporno je li isti postavio i držao u cilju stjecanja ne pripadajuće materijalne dobiti, je li isti prepravljen protivno uvjetima iz članka 20. stavak 1. točka 2. Pravilnika o uvjetima tehničke ispravnosti automata za zabavne igre ("Narodne novine" broj: 1/17). Sporno je je li na navedenom aparatu instalirana igra na sreću "Dollar Party" koja je dio programa igara na sreću "Game Strong-Multigame“ s jasno istaknutim parametrima „Credit“, „Bet“, "Total Bet" i "Winner Paid" klasificirana isključivo kao program za igre na sreću te na takvom automatu. Sporno je je li isti bez odobrenja Ministarstva financija Republike Hrvatske omogućavao zainteresiranim građanima da ulaganjem novca u aparat ostvare mogući dobitak, je li im u slučaju dobitka isplaćivao iz pologa dok je ostatak novca koji su građani uložili u navedeni aparat zadržao za sebe, sporno je je li pribavio na taj način protupravnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 49,50 kuna u protuvrijednosti 6,67 eura i iznosu od najmanje 212,50 eura. Odnosno sporno je je li s ciljem da sebi pribavi imovinsku korist, bez odobrenja nadležnog tijela javno priredio igre na sreću.
14. Pregledom potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sinj broj: 00093647 od 12. svibnja 2023. (list 4), razvidno je da je od TO istog dana privremeno oduzeto četiri kovanice od 5 kuna, deset kovanica od 2 kune, devet kovanica od 1 kune, jedna kovanica od 2 eura, jedna kovanica od 50 centi, jedna kovanica od 50 lipa, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sinj broj: 00093950 od 17. veljače 2023. (list 5), proizlazi da je od istog privremeno oduzeto: jedan metalni ključ, jedan daljinski upravljač, jedna novčanica od 10 eura, 24 novčanice od 5 eura, 4 novčanice od 20 eura, jedna matematička bilježnica, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sinj broj: 00223441 od 17. veljače 2023. proizlazi da je od optuženika privremeno oduzet jedan aparat za igre na sreću bez markice Ministarstva financija s natpisom „Rokovača d.o.o.“ atest br.05/96097 vrijedi do 28. lipnja 2013. Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta prate prateći zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta (list 6 do 9).
15. Iz zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 12. svibnja 2023. (list 13 do 14), proizlazi da je PP Sinj na temelju naloga Županijskog suda u Splitu u nazočnosti optuženika pretražila jedan električni aparat za igre na sreću marke „Thunder“ bez nadzorne markice i serijskog broja pretragom je pronađeno i privremeno oduzeto četiri kovanice od 5 kuna, deset kovanica od 2 kune, devet kovanica od 1 kune, jedna kovanica od 2 eura, jedna kovanica od 50 centi, jedna kovanica od 50 lipa.
16. Pregledom zapisnika Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split broj klasa:461-01/23-01/154 od 15. svibnja 2023. (list 15 do 16), proizlazi da aparat marke „Thunder Touch“ ima na sebi ugrađeni uređaj za primanje novca, nije prijavljen Ministarstvu financija, Poreznoj upravi kao aparat za zabavu, niti ima istaknutu evidencijsku markicu sukladno članku 48. stavak 6. zakona o lokalnim porezima. Pri samom uključivanju automata na početnom zaslonu da se pojavio program igara za zabavu: Akcije, Kviz, Erotika, igre s kartama, strateške igre, Nove igre te Pjesme MP3. Proizlazi da se paket igara na sreću nije uspio pronaći i aktivirati. Međutim da prema prezentiranoj fotografiji iz foto dokumentacije MUP-a iz provedene racije dana 17. veljače 2023. da se vidi na zaslonu aparata da je bila aktivirana igara na sreću "Dollar Party" koja je dio programa igara na sreću "Game Strong-Multigame“ s jasno istaknutim parametrima „Credit“, „Bet“, "Total Bet" i "Winner Paid" koji da su karakteristični za igre na sreću i u automati za zabavne igre ne bi smio biti instaliran obzirom da je namijenjen samo za uporabu u casinima, automat klubovima i uplatnim mjestima kladionica u Republici Hrvatskoj.
17. Uvidom u bilježnicu (list 36), razvidno je da se u istoj vodi evidencija o uplatama i isplatama, a u istoj se nalazio i novčani iznos od ukupno 210,00 eura, novac u novčanicama od 4 x 20,00 eura, 1 x 10,00 eura i 24 x 5,00 eura.
18. Pregledom DVD mediji s fotografijama razvidno je da na istim fotografijama vidljivo da u vrijeme racije 17. veljače 2023. u ugostiteljskom objektu „Stara pantera“ na zaslonu predmetnog aparata je vidljivo da je na zaslonu istog uključena igara na sreću "Dollar Party" koja je dio programa igara na sreću "Game Strong-Multigame“ s jasno istaknutim parametrima „Credit“, „Bet“, "Total Bet" i "Winner Paid".
19. Svjedokinja GO u svom iskazu navela je da je ona radila u caffe baru Stara pantera oko godinu i po dana, ne zna niti točno kada, ne može to vremenski odrediti, nakon čega je prestala raditi kako bi skrbila o bolesnoj majci te da je dana 17. veljače 2023. došla raditi kao konobarica u navedeni objekt iz usluge bivšoj kolegici DO koja je bila stalno zaposlena kao konobarica. Odnosno dolazila bi povremeno raditi u ovo vrijeme u navedeni caffe bar, koliko često ne bi se mogla sjetiti. U navedenom caffe bar-u da su bila dva aparata i to jedan aparat ka klađenje PSK kladionice te jedan drugi aparat za igranje igrica kao što su tetris, traženje razlike u fotografijama, a koji se pokretao sitnim kovanicama, a koje su se ubacivale u aparat. Od kada su ovi aparati u ovom ugostiteljskom objektu te jesu li bili u vrijeme kada je ona radila kao konobarica toga se ne bi mogla sjetiti. Koliko je njoj poznato da nitko nikada ne bi dobio nekakav iznos koji bi mu trebao biti isplaćen. Nakon uvida u bilježnicu navela je da njoj bilježnica nije poznata, nikada je nije vidjela te u istoj se ne nalazi ništa napisano njenim rukopisom. U odnosu na aparat PSK kladionice kada bi netko ostvario dobitak na istom aparatu da bi se dobivala potvrda dok je TO na temelju istih potvrda vršio isplate dobitniku, odnosno one konobarice bi samo ispisali potvrdu te nisu imale nikakve veze dobitaka na aparatu PSK kladionice već na temelju izdanih potvrda koje su one ispisivale TO je radio isplate dobitniku. Nisu vodile nikakvu evidenciju vezanu za isplate dobitaka na aparatu PSK kladionice. Svjedokinja je upoznata s razlikama u iskazivanju kada je pred policijskim istražiteljem iskazivala drugačije nego na raspravi kada je kazala da je novac u bilježnici služio najviše za isplate dobitaka u aparatu PSK kladionice. Nakon čega je kazala da nije radila isplate za dobitke s aparata PSK tako da ne zna gdje su oni to zapisivali, novce držali, a tada je kazala da je u bilježnici pronađen novac koji je služio za isplate s aparata PSK kladionice jer je tako pretpostavila. Istoj je predočeno da je pred policijom kada je govorila o predmetnom aparatu kazala „aparat na kojem su ilegalno igrane igre na sreću" na što je svjedokinja kazala da je moguće da se zabunila pa govorila o aparatu PSK kladionice kada je govorila o isplatama dobitaka. Kada je govorila kako je dio o isplatama funkcionirao pred policijom da je tada mislila na PSK aparat.
20. Svjedok ĐO u svom iskazu naveo je da se sjeća da je prigode za koju ga se pita došao u Staru panteru, promijenio nešto novca kod konobarice za sitniš i ubacio 5 eura u aparat na kojem je igrao igru slaganje karata te mu je ostalo u istom aparatu 4,8 eura. Kako je i ranije dolazio i caffe bar Stara pantera ali samo kako bi popio kavu. S obzirom da je svjedok iskazivao različito od iskaza danog pred PP Sinj 20. lipnja 2023. svjedoku je predočen njegov iskaz pred PP Sinj kada je naveo da je predmetne prigode došao u navedeni ugostiteljski objekt te da je odlučio okušati sreću na aparatu za igre na sreću, odnosno uložiti 10 eura u namjeri da dobije malo veći iznos. Novčanicu od 10 eura je dao konobarici koja mu je u zamjenu dala 10 eura u kovanicama koje je ubacio u navedeni aparat i stavio ulog od po 20 centi po jednoj ruci, odnosno jedno okretanje kombinacije. u navedeni objekt da je dolazio i ranije kako bi okušao sreću a to ga opušta i radi toga igra. Uvijek je igrao na način da ubaci par kovanica, ali nikada nije dobio neki iznos za koji bi tražio isplatu. Upitan što je točno ono što je iskazivao ranije ili na raspravi naveo je da ne zna što je točno, da je to davno bilo. Zna da je ubacio kovanice. on nije lagao policiji, on je rekao situaciju, a sada više ne zna. Upitan naveo je da TO ima radionu kamena, a on radi s kamenom, pa su se viđali i nakon ovog događaja, odnosno viđaju se poslovno kada treba nešto s kamenom.
21. Optuženik u svojoj obrani odlučno negira počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, obrana predlaže vještačenje predmetnog aparata „Thunder Touch“ na okolnosti jesu li na istom instalirane igre na sreću, iako je iz zapisnika o obavijenom očevidu razvidno da iste nisu bile na aparatu u trenutku očevida Ministarstva financija pa bi to bio i rezultat vještačenja. Međutim pregledom DVD mediji s fotografijama razvidno je da na istim fotografijama vidljivo da u vrijeme racije 17. veljače 2023. u ugostiteljskom objektu „Stara pantera“ na zaslonu predmetnog aparata je uključena igara na sreću "Dollar Party" s istaknutim parametrima „Credit“, „Bet“, "Total Bet" i "Winner Paid". Iz dokaza iz spisa pa i dopisa PP Sinj razvidno je i da se aparat „Thunder Touch“ nakon što je privremeno oduzet od optuženika 17. veljače 2023. nalazi kod PP Sinj te da mu optuženik nije imao pristup. Nadalje razvidno je da viši inspektor Ministarstva financija 15. svibnja 2023. na istom aparatu paket igara na sreću nije se uspjelo pronaći i aktivirati. Doista se postavlja pitanje što se u međuvremenu dogodilo i čijom radnjom je došlo do deaktivacije igara na sreću s navedenog aparata u vrijeme dok je isti privremeno oduzet. Međutim činjenicu da su na istom aparatu bile instalirane igre na sreću ovaj sud smatra dokazanom na temelju fotografija sa sadržajem provedene racije odnosno fotografija oduzetog aparata. Iste fotografije sačinjavaju policijski službenici na mjestu događaja 17. veljače 2023. te ih ovaj sud prihvaća kao vjerodostojan dokaz. Isti dokaz je i objektiviziran iskazom pred policijskim istražiteljima svjedoka ĐO. To što u vrijeme očevida Ministarstva financija na aparatu nisu pronađene igre na sreću, a što je protekom 2 mjeseca od privremenog oduzimanja predmeta ne može umanjiti značaj fotografija snimljenih na mjestu događaja u inkriminirano vrijeme. Stoga ovaj sud obranu optuženika smatra neuvjerljivom, proturječnom i usmjerenom na izbjegavanje kaznene odgovornosti. Tako optuženik o istim okolnostima različito iskazuje prilikom prvog ispitivanja navodi da ne zna može li se na aparatu igrati preko mobitela i bluetootha, dok pred sudom tvrdi da je predmetni aparat bio spojen na Internet caffe bara, imao Wi-fi i Bluetooth.
22. Nadalje ispitana svjedokinja GO je različito iskazivala pred sudom i policijskim istražiteljima po mišljenju ovog suda i kod jednog i drugog iskazivanja pokušava otkloniti kaznenu odgovornost od optuženika iz za sud nepoznatih razloga. Tako ista pred sudom navodi da joj bilježnica nije poznata, dok pred policijskim istražiteljem navodi da je novac u bilježnici služio najviše za isplate dobitaka u aparatu PSK kladionice. Isto tako pred policijskim istražiteljem spominje aparat na kojem su ilegalno igrane igre na sreću, a upitana na raspravi navodi da se moguće zabunila kad je ovako nazvala ovaj aparat.
23. Iskaz svjedoka ĐO pred policijskim istražiteljem je prihvaćen, isti iskaz daje neposredno nakon događaja, istog se tada dobro sjeća i u navedeno vrijeme nije povezan s optuženikom. Iskazom pred sudom želi otkloniti kaznenu odgovornost od optuženika za kojeg sam navodi da s istim poslovno surađuje. Iskazujući pred policijskim istražiteljem opisuje detaljno kao koristi predmetni aparat i upravo na istom igra igre na sreću. isti dolazi u objekt optuženika radi olakšanja igranjem igara na sreću, opisuje da je uložio 10 eura u namjeri da dobije malo veći iznos, ubacio je kovanice u navedeni aparat i stavio ulog od po 20 centi po jednoj ruci, odnosno jedno okretanje kombinacije, isto je radio i ranije.
24. Upravo iskaz svjedoka ĐO, kao i fotografije zaslona predmetnog aparata dovode sud do zaključka da je aparat „Thunder Touch“ aparat za igre na sreću koji automat je prepravljen na način da je na isti instalirana igra na sreću "Dollar Party" koja je dio programa igara na sreću "Game Strong-Multigame“ s jasno istaknutim parametrima „Credit“, „Bet“, "Total Bet" i "Winner Paid".
25. Iz zapisnika Ministarstva financija, razvidno je da isti aparat nije prijavljen Ministarstvu financija, Poreznoj upravi kao aparat za zabavu, niti ima istaknutu evidencijsku markicu sukladno članku 48. stavak 6. Zakona o lokalnim porezima. Iz Kao i da igara na sreću "Dollar Party" koja je dio programa igara na sreću "Game Strong-Multigame“ s jasno istaknutim parametrima „Credit“, „Bet“, "Total Bet" i "Winner Paid" koji je karakterističan za igre na sreću i u automati za zabavne igre ne bi smio biti instaliran obzirom da je namijenjen samo za uporabu u casinima, automat klubovima i uplatnim mjestima kladionica u Republici Hrvatskoj.
26. Isti aparat je stoga prepravljen time što je na istom instalirana igra na sreću "Dollar Party“ protivno članku 20. stavak 1. točka 2. Pravilnika o uvjetima tehničke ispravnosti automata za zabavne igre ("Narodne novine" broj: 1/17) koji propisuje da za dobivanje mišljenja o kategorizaciji automata potrebno je da automat ispunjava sljedeće uvjete: automat mora sadržavati isključivo igre vještine, brzine i moći zapažanja, u kojem su isključene igre ostvarivanja dobitka s elementima slučajnosti.
27. Instalirana igra na sreću "Dollar Party" na ovom aparatu je dio programa igara na sreću "Game Strong-Multigame“ s jasno istaknutim parametrima „Credit“, „Bet“, "Total Bet" i "Winner Paid" klasificiran isključivo kao program za igre na sreću te na takvom automatu protivno članku 2. stavak 3. Pravilnika o privređivanju zabavnih igara ("Narodne novine" broj: 1/17), kojim je propisano da automati za zabavne igre iz članka 16. stavka 2. istog Zakona stavljaju se u pogon pomoću kovanica ili žetona ili uz naplatu s time da igrač bez obzira na način uplate ne može ostvariti dobitak u novcu stvarima ili pravima tijekom igre, niti po završetku igre te članku 3. stavak 2. Zakona o igrama na sreću (NN 87/09, 35/13, 158/13, 41/14), propisano da igare na sreću mogu se priređivati na temelju ovoga Zakona, odluke Vlade Republike Hrvatske i odobrenja Ministarstva financija dok je člankom 56. Zakona o igrama na sreću propisano da igre na sreću iz članka 5. stavka 1. točke 4. istog Zakona mogu osim Hrvatske Lutrije d.o.o. priređivati i trgovačka društva koja su na temelju odluke Vlade Republike Hrvatske stekla pravo priređivanja igara na sreću na automatima i koja su sukladno članku 29. istog Zakona sklopila ugovor o pravu priređivanja. Odobrenje za početak rada na automatima za igre na sreću donosi Ministarstvo financija. Priređivač može igre na sreću na automatima priređivati i sezonski u neprekidnom razdoblju od najmanje četiri do najdulje šest mjeseci, i to najviše u dva automat kluba. Priređivač može prekinuti priređivanje igara na sreću na automatima samo uz posebno odobrenje Ministarstva financija. Ova igra na sreću na predmetnom aparatu je instalirana bez odobrenja Ministarstva financija Republike Hrvatske.
28. Optuženik je stoga bez odobrenja nadležnog tijela javno priredio igre na sreću, a s ciljem da sebi pribavi imovinsku korist, jer je omogućavao zainteresiranim građanima da ulaganjem novca u aparat ostvare mogući dobitak, a koji im je isplaćivao iz pologa dok je ostatak novca koji su građani uložili u navedeni aparat zadržao za sebe, a što proizlazi i iz iskaza svjedoka ĐO kao i uvidom u privremeno oduzetu bilježnicu, dok je pretragom aparata pronađen i privremeno oduzet kovani novac iz istog.
29. Slijedom navedenog sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženik radnjama opisanim u izreci počinio kazneno djelo protiv imovine - nedozvoljene igre na sreću - opisanog i kažnjivog po članku 237. stavku 1. KZ/11. jer je s ciljem da sebi pribavi imovinsku korist bez odobrenja nadležnog tijela javno priredio igre na sreću.
30. U odnosu na potrebiti oblik krivnje zaključuje se kako je optuženik inkriminirane prigode postupao s izravnom namjerom. Naime, optuženik je svjestan čini i radi svjestan je da bez odobrenje nadležnog tijela omogućava zainteresiranim osobama igre na sreću da ulaganjem novca u aparat ostvare mogući dobitak, isti na ovaj naćin želi ostvariti ne pripadajuću imovinsku korist.
31. U postupku nije bila upitna ubrojivost optuženika.
32. Sud je zaključio da je optuženi predmetne prigode upravo takvo postupanje htio kao takvo i poduzeo, na način kako je opisano u izreci.
33. Nadalje, optuženik je svjestan protupravnosti svog ponašanja, svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, jer svaki prosječan građanin zna da su ovakva ponašanja protupravna, te ne postoji nijedan ispričavajući razlog.
34. S obzirom na navedeno sud je zaključio da je optuženik kriv za počinjenje kaznenog djela opisanog u izreci.
35. Odlučujući o sankciji koja bi bila odgovarajuća kaznenopravnoj odgovornosti i osobi optuženika, sud je vodio računa o stupnju krivnje, stupanju ubrojivosti, te svijesti o protupravnosti.
36. Optuženik nije ranije osuđivan, a što je cijenjeno kao olakotna okolnost na strani optuženika, dok otegotnih okolnosti na strani optuženika ovaj sud nije našao.
37. Uzimajući u obzir sve gore navedene okolnosti, stupanj krivnje, kao i visine propisanih kazni za počinjeno kazneno djelo propisana je kazna do 3 godine zatvora na temelju članka 237. stavak 1. KZ/11. optuženik je osuđen na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci, nakon čega je odlučeno na temelju članka 56. KZ/11. istom izreći uvjetnu osudu s tim da se navedena kazna zatvora neće izvršiti, ako optuženik u roku od 2 godine, po pravomoćnosti ove presude, ne počini koje novo kazneno djelo. Sud očekuje da će takvom sankcijom, utjecati prije svega na optuženika da ubuduće više ne čini kaznena djela, te tako izraziti društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, tako da svi uočavaju njihovu nedopuštenost odnosno zabranjenost, te na ovaj način utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
38. Na temelju članka 544. stavka 1. ZKP/08, odlučeno je kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu pod brojem K-908/2023 od 28. studenog 2023. u odnosu na optuženika staviti izvan snage, o čemu je odlučeno pod točkom I. izreke ove presude.
39. Na temelju članka 77. stavka 1. KZ/11 u vezi sa člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 od optuženika TO trajno je oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 219,17 (dvjesto devetnaest eura i sedamnaest centi) eura, te se utvrđeno da je naprijed navedeni novčani iznos imovina Republike Hrvatske, a koji novčani iznos je privremeno oduzet od optuženika TO i po pravomoćnosti presude biti će uplaćenu u Državni proračun Republike Hrvatske.
40. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženika TO trajno je oduzet aparat za igre na sreću marke „Thunder Touch“ koji je od istog privremeno oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sinj serijskog broja: [serijski broj] od 17. veljače 2023, koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.
41. Odluka o troškovima postupka donijeta je uzimajući u obzir složenost, trajanje postupka, te imovinske prilike optuženika. Optuženik je uposlena osoba, stoga će moći podmiriti troškove postupka bez ugrožavanja osnovnih životnih potreba. Sud je na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 naložio optuženiku podmiriti paušalni trošak postupka od 300,00 eura, a u roku 30 dana po pravomoćnosti presude.
Split, 12. ožujka 2026.
Sutkinja
Boni Gamulin Frleta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- optuženiku
- branitelju
- Općinskom državnom odvjetništvu
- u spis