REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-87/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-74/2026 od 6. ožujka 2026., dana 12. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa članka 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26) dalje: ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni CG, zvani C, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i G rođ. J, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, CNC programer, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je

- 27. listopada 2025. u 14,55 sati u Krapini, na raskrižju kolnika Ulice Frane Galovića kod kbr. 7/A i spojne ceste koja vodi od imenovane ulice do Ulice Franje Tuđmana, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Frana Galovića iz smjera Ulice Ivana Rendića, te olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, suprotno odredbama članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 8/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), skretao vozilom u lijevo na spojnu cestu u smjeru Ulice Franje Tuđmana bez da se prethodno uvjerio da tom radnjom ne ugrožava ostale sudionike u prometu tako da nije propustio pješakinju DG koja je prelazila kolnik spojne ceste na označenom i obilježenom pješačkom prijelazu, odnosno produžetku istočnog nogostupa Ulice Frana Galovića, koji se nalazi na spoju dvaju kolnika imenovanih cesta, a kretala se iz smjera juga u smjeru sjevera, kojom prilikom je došlo do udara prednjeg lijevog dijela njegovog automobila u desnu nogu DG, koja je uslijed udarca pala na asfaltnu podlogu zadobivši prijelom lijeve nadlaktične kosti u području kirurškog vrata, prijelom unutarnjeg kondila i međukondilamog izbočenja desne goljenične kosti s minimalnim pomakom uz oštećenje unutarnjeg kolateralnog ligamenta, prijelom gornjeg dijela desne lisne kosti uz ozljedu vanjskog kolateralnog ligamenta i trimaleolarni prijelom u području lijevog nožnog zgloba uz iščašenje u zglobu, koje povrede u svojoj ukupnosti čine tešku tjelesnu ozljedu

- dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

- pa je time počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25., dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11

Temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11. okrivljeni se

osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

Kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. nalaže se okrivljenom CG podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 . ZKP/08 i to troškovi vještaka sudske medicine u iznosu od 459,11 eura (četiristo pedeset devet eura i jedanaest centi), troškovi prometnog vještaka u iznosu od 483,00 eura (četiristo osamdeset tri eura) te troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-74/2026 od 6. ožujka 2026. protiv okrivljenog CG s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. ZKP/08. isti izdao.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u: kaznenu prijavu Postaje prometne policije Krapina, broj 511-17-11/3-K-18/2025 od 15. siječnja 2026., zapisnik o očevidu od 29. listopada 2025., situacijski plan, fotoelaborat, prijavu Opće bolnice Zabok od 27. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju osumnj ičenika od 15. siječnja 2026. s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju i prisutnosti alkohola u organizmu okr. od 27. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju i prisutnosti alkohola u organizmu oštećene DG, ser. broj [serijski broj], nalaz i mišljenje vještaka Domagoja Puljića od 16. veljače 2026. i nalaz i mišljenje vještaka Pere Bubala od 15. veljače 2026. s med. dokumentacijom.

4. Uz kaznenu prijavu priložena je vjerodostojna dokumentacija i dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 10. optužnice.

5. Dakle, sud drži utvrđenim da je okrivljeni u konkretnom slučaju, djelo počinio te da je izdavanje kaznenog naloga osnovano, a predloženu sankciju ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija, zbog čega je donio odluku kao u izreci ove presude.

6. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zlataru 12. ožujka 2026.

S U D A C

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DOSTAVITI:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-74/2026

2. Okrivljeni CG, uz optužnicu

3. Oštećena DG, uz optužnicu