Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-3424/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TJ, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga, klasa: 211-07/24-5/24463, ur.broj: 511-07-11-24-1 od 12. rujna 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 12. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
Okrivljenik TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i SJ, rođene S, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju grafički tehničar pripreme, neoženjen, bez djece, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je 7. rujna 2024. u 1,20 sati u Osijeku, Kneza Trpimira bb, nasuprot srednjoškolskog igrališta "Srednjika" neovlašteno posjedovao dvije ručno izrađene cigarete ispunjene mješavinom duhana i droge konopolje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupnih pojedinačnih masa 2,1 grama i 2,1 grama, a tetrahidrokanabinol (THC) se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom,
čime je počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1., a kažnjiv po čl.54.st.3. u sv. st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 800,00 eura
(slovima: osamsto eura)
II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta – dvije ručno izrađene cigarete tzv. "Joint" ispunjene mješavinom duhana i suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda na drogu konoplju koja u sebi sadrži više od 0,3% THC-a pojedinačnih masa T1 – 2,1 gram i T2 – 2,1 gram, a koji su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, serijski broj: [serijski broj] od 7. rujna 2024. Navedeni predmeti ustupaju se Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.
V. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude te je sud proveo glavnu raspravu.
2. Okrivljeni TJ je očitujući se o optužbi izjavio da se smatra krivim za prekršaj.
3. Okrivljenik je na ročištu održanom 10. ožujka 2026. priznao počinjenje prekršaja i krivnju za isti te istaknuo da je navedenog događaja imao kod sebe dvije cigarete ispunjene mješavinom duhana i droge konoplje s više od 0,3% THC-a, a što je i dobrovoljno predao policijskim službenicima. U pogledu predložene sankcije istaknuo je sudu da istu nije u mogućnosti podmiriti s obzirom na njegova primanja jer mu se mjesečno skida 500,00 eura s plaće, a s ostatkom od 500,00 eura preživljava mjesec. Također, istaknuo je da živi s roditeljima te je zamolio sud za ublažavanjem kazne.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) Sektora kriminalističke policije od 7. rujna 2024. (list spisa 7-9), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. rujna 2024. (list spisa 10 i 11), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 14) i potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 10. ožujka 2026. (list spisa 15 i 16).
5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja i krivnju za isti, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 7. rujna 2024. u 1,20 sati u Osijeku, Kneza Trpimira bb, nasuprot srednjoškolskog igrališta " B" neovlašteno posjedovao dvije ručno izrađene cigarete ispunjene mješavinom duhana i droge konopolje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupnih pojedinačnih masa 2,1 grama i 2,1 grama, a tetrahidrokanabinol (THC) se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. Nadalje, sud je u činjeničnom opisu prekršaja konkretizirao pojedinačnu gramažu prema izvedenim dokazima u postupku s obzirom da je razvodno da se radilo o dvije ručno izrađene cigarete ispunjene mješavinom duhana i droge konopolje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupnih pojedinačnih masa 2,1 grama i 2,1 grama.
6. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu sukladno čl.33. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Sud je ocijenio kako je izricanje novčane kazne unutar zakonski propisanih granica, ali bliže zakonskom minimumu, dovoljna i primjerena sankcija za utvrđeno protupravno ponašanje okrivljenika koji je zaposlena osoba sa stalnim mjesečnim primanjima. Kao olakotnu okolnost za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje za isti, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovu prekršajnu kažnjavanost za istovrstan prekršaj.
7. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane droge jer se istu ne smije posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a sve iz razloga opće i javne sigurnosti građana te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti se ustupaju MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.
9. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka, njegovoj složenosti i imovnom stanju okrivljenika te je istog obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka u iznosu bližem propisanoj donjoj granici sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, broj:18/23) s obzirom na to da je održano jedno ročište, stoga je odlučeno kao pod točkom V. izreke ove presude.
U Osijeku 12. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Arhiv.