Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-919/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske Postaje pomorske policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/5100, Urbroj: 511-09-36-25-1 od 25. veljače 2025., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 12. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljena TČ; rođena TČ; ime oca T; ime majke I; rođena **.**.2002. u Zagrebu, Republika Hrvatska; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; geološki tehničar, sada studentica Filozofskog fakulteta Rijeka; nezaposlena; bez primanja; uzdržavana po roditeljima; neudana; bez djece; prekršajno kažnjavana iz područja prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak;

k r i v a  j e

što je,

I. dana 25. veljače 2025. u 20:35 sati u mjestu Rijeka, Ulica Sušački lukobran kućni broj BB, zatečena u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno rađene cigarete tzv. „joint“ sa sadržajem duhana i konoplje tipa droge u količini od oko 1,00 grama. Prema Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23), droga konoplja (Cannabis) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u DIO 1., Odjeljku 1. pod nazivom konoplja;

dakle, posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD; čime je počinila prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD;

pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe članka 33. stavak 3. i članka 378. stavak 3. točka 1. PZ-a, TČ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi).

Temeljem odredbe čl. 33. stavak 10. PZ-a, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 200,00 eura (dvjesta eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljena u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. PZ-a od okrivljene se oduzima:

- jedna (1) ručno smotana cigareta tzv. „joint“ sa sadržajem duhana i sasušene zelene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od oko 1,0 grama, navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko-goranske Postaje pomorske policije Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 25. veljače 2025., te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti osnovom članak 51. stavak 1. ZSZD.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Primorsko-goranska Postaja pomorske policije Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/5100, Urbroj: 511-09-36- 25-1 od 25. veljače 2025. protiv okrivljene zbog počinjenja djela iz članka 54. stavak 3. ZSZD.

2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je zakazao ročište za glavnu raspravu 26. siječnja 2026. i ispitao okrivljenu, a na ročištu 11. ožujka 2026. izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o vanraspravnom ispitivanju okrivljenice od 26. siječnja 2026.; zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 25. veljače 2025.; službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 25. veljače 2025.; obavijest u smislu članka 109.a. PZ-a od 25. veljače 2025.; potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 25. veljače 2025.; zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 25. veljače 2025.; izvješće o postupanju policijskih službenika od 25. veljače 2025.; te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu.

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

3. U svom iskazu na sudu okrivljena je izjavila da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivom prema takvom optuženju; da je kritičnog dana u kritično vrijeme šetala psa s prijateljem nedaleko njenog boravišta u [adresa] i da su im u jednom trenutku pristupili policijski službenici i tražili dokumente, koje da nije imala sa sobom jer nije bila ništa ponijela, budući je bila blizu; da su pronašli joint i da je ona preuzela odgovornost, no ona da ne puši i nije sklona konzumaciji droga; da je to zaista bio jedan izolirani incident u njenom životu; te da posjeduje vozačku dozvolu.

4. Iz isprave izvješće o postupanju policijskih službenika IČ i VČ od 25. veljače 2025. sud utvrđuje da su 25. veljače 2025. u 20:35 sati u Rijeci, Sušački lukobran bb izvršili pregled osobe nad TČ rođenoj **.**.2002. i da je ista prilikom upozoravanja da će se nad istom izvršiti osobni pregled, dobrovoljno izručila jednu ručno rađenu cigaretu tzv. „joint“ sa sadržajem duhana i sasušene biljne materije zelene boje koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplje tipa droga u ukupnoj količini od oko 1,0 grama; te da je ista u 20:50 sati privedena u službene prostorije Postaje pomorske policije Rijeka.

4.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske policije Rijeka serijski broj: [serijski broj] od 25. veljače 2025. sud utvrđuje da je od okrivljene TČ oduzeta: jedna ručno smotana cigareta tzv. „joint“ sa sadržajem duhana i sasušene zelene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od oko 1,0 grama; te da se njen potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.

4.2. Iz isprave službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 25. veljače 2025. sud utvrđuje da je ista sastavljena u prostorijama Postaje pomorske policije Rijeka; da je opis tvari: jedna ručno smotana cigareta tzv. „joint“ sa sadržajem duhana i sasušene zelene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od oko 1,0 grama; da je preliminarno ispitivanje uzorka obavljeno HEMP testom; te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar konoplja.

5. Sukladno članku 54. stavak 1. ZSZD novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog: 1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

5.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna[1] ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uz uporabu tehničkog sredstva za ispitivanje droge, sud zaključuje da je okrivljena 25. veljače 2025. oko 20:35 sati u Rijeci, Sušački lukobran bb, neovlašteno posjedovala jednu ručno rađena cigaretu sa sadržajem droge konoplje u ukupnoj količini od 1,00 grama.

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena počinila prekršajno djelo iz članak 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenoj, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Otegotne okolnosti sud nije našao, a kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela prekršaja okrivljene, kao i činjenicu da ista u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavana zbog istovrsnog djela prekršaja. Kao naročito olakotne okolnosti sud je cijenio da okrivljena ne puši cigarete uopće, da nije sklona konzumaciji droga i cijeni osnovan njen navod da je preuzela odgovornost za pronađenu drogu, te da je predmetno bio jedna izolirani incident u njenom životu. Stoga je sud okrivljenoj primjenom odredbi članka 33. stavak 3. i članka 37. stavak 3. točka 1. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma propisanog za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se s obzirom na sve okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići i takvom, blažom kaznom, za koju je vrlo vjerojatno da će preventivno djelovati na okrivljenu da shvati nedopuštenost svog ponašanja i štetnost uporabe droga, da se ubuduće pristojno ponaša, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.

8.1. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. S obzirom na to da se sukladno članku 76.a stavku 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno, privremeno oduzetu drogu od okrivljene valja oduzeti i s istom postupiti sukladno članku 51. stavak 1. ZSZD.

10. U odnosu na troškove ovog prekršajnog postupka, uvažavajući navode okrivljene da je student uzdržavana po roditeljima i da je nezaposlena, sud je ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljene, pa je sud osnovom članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenu oslobodio obveze naknade troškova postupka.

11. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 12. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Gordana Šegota

Severin Perger

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljena.

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna