Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-180/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. MP iz Križa, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klase: 211- 07/26-3/545, urbr. 511-19-44-26-1 od 14. siječnja 2026. na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, nakon dovršene javne glavne rasprave 11. ožujka 2026, objavljeno 12. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca M, rođen **.**.1979., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac troje djece, dipl. ing. sigurnosti, VSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura , nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 21. studenoga 2025. u 12,13 sati na autocesti A3, krak 11, kod trgovačkog centra Ikea, u smjeru istoka, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] cestom izvan naselja brzinom od 135 km/h na dionici na kojoj je brzina kretanja ograničena prometnim znakom na 80, dakle kretao se brzinom za više od 50 km/h većom od dopuštene,
II čime je postupio protivno čl. 54. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 54 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž nj a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura
IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I Postaje prometne policije Zagreb je dana 14.01.2026. izdala prekršajni nalog protiv okriv. UP zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je priznao da se kretao brzinom navedenom u prekršajnom nalogu, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera. Vraćao se s puta, prethodno se kretao autocestom , a i predmetna dionica je poput autoceste, žurio se kući, a uvjeti u prometu dopuštali su veću brzinu. Nije kažnjavan, svjestan je svoje greške, žao mu je što je počinio prekršaj i obećava da će ubuduće biti pažljiviji i da neće činiti prekršaje.
3. Po provedenom postupku nesporno je da je okriv. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen. Uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena odnosno veoma blaga kazna cijeneći priznanje okr. i dosadašnje nekažnjavanje okr., može se očekivati da okr. ubuduće neće činiti prekršaje pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
4. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 12. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak, v.r.
Damir Gazdik, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
