Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp -14354/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda LJ, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UJ, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU SD, I. Policijska postaja Split pod Urbroj: 511-12-23-24-1, Klasa: 211-07/24-2/39251 od 6. rujna 2024., radi prekršaja iz članka 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nakon održanog žurnog postupka 12. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljenice,

p r e s u d i o  j e

okrivljenica: UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L i AJ, rođena **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, ne zaposlena, bez mjesečna primanja, udana, majka dvoje djece, lošeg imovnog stanja, drž. Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

što je 6. rujna 2024. u 23:49 sati u Splitu, u ulici Starčevićeva broj 7., upravljala vozilom marke Honda registarske oznake i broja [registarska oznaka], iako joj nije upisana u vozačku dozvolu A1 kategorija,

time je počinila prekršaj iz članka 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 223. stavak 3. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MUP PU SD, I. Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 6. rujna 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Okrivljenica je u zakonskom roku uložila prigovor na obavezni prekršajni nalog, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan pravne snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenica UJ ispitana pred ovim sudom nakon što je upoznata s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u obrani je izjavila da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga da je kritičnog dana i u kritično vrijeme upravljala motociklom marke Honda reg. oznake [registarska oznaka], krećući kolnikom Starčevićeve ulice te priznala da kritičnog dana nije imala upisanu A1 kategoriju u vozačku dozvolu. Vozačku dozvolu A1 kategorije je stekla i upisala 16. svibnja 2025. godine te dostavila sudu na uvid vozačku dozvolu.

4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenica pravomoćno kažnjavana odluka Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-14887/23 od 4. lipnja 2024. pravomoćno 4. lipnja 2024., te Pp- 11641/23 od 22. ožujka 2024. pravomoćno 8. travnja 2024., te Pp-12736/22 od 23. veljače 2023. pravomoćno 23. veljače 2023. i prigovor okrivljenice.

5. Na temelju provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 223. stavak 3. istoga Zakona.

5.1. Kaznena odredba članka 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.

6. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenice za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o novčanoj kazni uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.

7. Uzimajući u obzir da je okrivljenica priznala počinjen prekršaj, nezaposlena, udana, majka dvoje djece, lošeg imovnog stanja, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da je okrivljenica do sada prekršajno kažnjavana odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu, ali unatoč dosadašnjem kažnjavanju, a uzimajući u obzir njezi8no imovno stanje, kao što je i u međuvremenu upisala u vozačku dozvolu A1 kategoriju, sud je na temelju članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenici ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinjenom prekršaju.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 12. ožujka 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro (v.r.)

LJ (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVLJA SE:

okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.