Poslovni broj K-39/2026-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, uz sudjelovanje zapisničara Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv optuženog EČ i dr., zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede, sadržano i opisano u članku 118. stav 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11 ) sve uz primjenu članka 36. stav 2. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-357/2025 od 21. studenog 2025., na javnoj raspravi 12. ožujka 2023., nakon provedene rasprave, te donesene i javno objavljene presude u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Artura Ilin i optuženog EČ uz braniteljicu u zamjeni, odvjetnicu AČ i optuženog HČ, dana 12. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Optuženi, GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani „ E“, sin EČD i TČ, rođene A, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojar, zaposlen u trgovačkom društvu „STSI“, sa primanjima od oko 1.000,00 eura, sa stečenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, brani se sa slobode, prethodno neosuđivan,
optuženi, NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i UČ, rođene G, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, zaposlen u trgovačkom društvu „STSI“ sa stečenom srednjom stručnom spremom, sa primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, brani se sa slobode, prethodno neosuđivan
k r i v i s u
što su:
dana 17. lipnja 2025. u 18,55 sati, u [adresa], na otvorenoj terasi ugostiteljskog objekta „Music“, nakon što im je vlasnik rekao da stišaju glazbu, zajedno i prema prethodnom dogovoru, u vidno alkoholiziranom stanju, pristajući da teško ozljede vlasnika ugostiteljskog objekta RČ, I-okrivljeni GČ prišao RČ te ga potom u više navrata šakom snažno udario u predjelu glave, a nakon čega im je pristupio II-okrivljeni NČ te u nekoliko navrata šakama snažno udario RČ u predjelu glave, a uslijed kojih udaraca je imenovani zadobio teške ozljede u vidu prijeloma nosnih kostiju s pomakom i nagnječenja glave,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedili,
čime su počinili kazneno djelo protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede, sadržano i opisano u članku 118. stav 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11 ) sve uz primjenu članka 36. stav 2. KZ/11,
II. Na temelju članka 118. stav 1. KZ/11, se optuženi GČ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, se optuženom EČ izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako optuženi u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 118. stav 1. KZ/11, se optuženi HČ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
V. Na temelju članka 56. KZ/11, se optuženom HČ izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako optuženi u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 54. KZ/11, optuženom EČ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode i to od uhićenja dana 17. lipnja 2025. u 21,50 sati do 18. lipnja 2025. u 16,05 sati kada je pušten na slobodu
VII. Na temelju članka 54. KZ/11, optuženom NČ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode i to od uhićenja dana 17. lipnja 2025. u 21,53 sati do 18. lipnja 2025. u 16,45 sati kada je pušten na slobodu
VIII. Na temelju članka 189. stav 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12,-Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, 72/25. i 13/26. -u daljnjem tekstu ZKP/08), oštećenom RČ, po pravomoćnosti presude, vraća jedan DVD medij sa snimkom nadzornih kamera caffe bara „Music Caffe“ na adresi [adresa], za dan 17. lipnja 2026.
IX. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom CČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 4.000,00 eura (četiri tisuće eura), a koji je iznos optuženi GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi, NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužni platiti svatko po 2.000,00 (dvije tisuće eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
X. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi s člankom 145. stav 2. točka 1. i 6. ZKP/08, optuženi GČ i NČ dužni su platiti troškova sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 236,50 eura (dvjesto trideset šest eura i pedeset centi) solidarno, te trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura (stotinu i pedeset eura), svaki, sve u roku od u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08, pisana presuda ne sadržava obrazloženje.
U Vinkovcima, 12. ožujka 2026.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Budući su se stranke odrekle prava na žalbu ista je ispuštena kao nepotrebna .
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na KO-DO-357/2025, ovdje
2. Optuženi GČ, ovdje, uz uplatnicu
3. Branitelj, odvj. Mirko Jelić, Slavonski Brod
4. Optuženi NČ, ovdje, uz uplatnicu
5. Branitelj, odvj. Josip Jelić, Slavonski Brod
6. Oštećeni, [adresa], ovdje
7. Punomoćnik ošt., odvj. EČD, ovdje
