REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Povrv-522/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku Kruno Peronja, odvjetniku u Splitu protiv tuženika KE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 12. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita poslovni broj Ovrv-6383/2022 od 10. Kolovoza 2022. Godine pa se tužbeni zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.
II Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana tužitelju plati troškove ovršnog postupka u iznosu od 49,77 eura.
Obrazloženje
Kod javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita zaprimljen je dana 14. Ožujka 2022. godine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o. protiv ovršenika CE radi izdavanja rješenja o ovrsi.
U prijedlogu za ovrhu se navodi da ovršenik nije namirio tražbinu ovrhovoditelju po jednom računu koja je dospjela dana 21. Lipnja 2021. Godine, a po drugom račun dospjela je dana 21. Srpnja 2021. Godine za iznos od po 152,16 kn.
Rješenjem o ovrsi br. Ovrv-6383/2022 od 10. 08. 2022. god. Javni bilježnik je odredio predloženu ovrhu, a ovrhovoditelju odredio trošak od 375,00 kuna.
Protiv navedenog rješenja ovršenik je istakao prigovor.
Sud je rješenjem od 23. 09. 2022. god. stavio izvan snage citirano rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha, ukinuo provedene radnje, a postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Na raspravi dana 4. Listopada 2023. Godine zamjenik punomoćnika tužitelja naveo je da je tuženiku u cijelosti platio predmetnu glavnicu ali nije platio nastale troškove u kojima ustraje.
Kako je tužitelj izjavio da je tuženik u cijelosti podmirio utuženu tražbinu to je trebalo ukinuti izdani platni nalog i odbiti tužbeni zahtjev kako je to navedeno pod točkom 1 izreke presude.
Iz pregleda u spisu priložene specifikacije uplata kojim je zatvorena predmetna tražbina vidljivo je da je tuženik podmirio utuženu tražbinu tužitelju u srpnju, kolovozu i rujnu 2023. Godine, nakon što je tužitelj podnio javnom bilježniku dana 14. Ožujka 2022. godine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
Stoga je sud temeljem odredbe čl. 156. St. 1 ZPP-a odlučio da je tuženik dužan podmiriti tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 49,77 eura (375,00 kn), a što obuhvaća trošak sastava prijedloga za ovrhu i javnobilježničke nagrade uvećano za 25 % PDV-a, dok nije prihvatio traženje tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka.
U Splitu, 12. ožujka 2026.
Sudac
Josip Mrkonjić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, [adresa] Zagreb zastupan po punomoćniku Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu
2. KE, [adresa]
