Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Istarska 1, 52460 Buje – Buie
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell’ Istria 1, 52460 Buje – Buie
Posl. br. Ovr-997/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama- Buie po sutkinji tog suda mr.sc. Marčeli Štefanuti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lucije Rančić, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, OIB: 28921383001, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 220, protiv protivnika osiguranja IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 12. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za osiguranje predlagatelja osiguranja od 24. prosinca 2025.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 24. prosinca 2025. podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prisilnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno da je protivnik osiguranja umro **.**.2021., dakle prije podnošenja prijedloga za osiguranje koji je u ovom postupku podnesen 24. prosinca 2025.
3. Pazeći, sukladno čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine broj 53/1991, 91/1992,112/199, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 85/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP-a) na to po službenoj dužnosti, a u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) sud je utvrdio da protivnik osiguranja ne može biti stranka u postupku.
4. Odredbom iz čl. 83. st. 1. ZPP-a u vezi odredbe iz čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, dok je st. 5. istoga članaka propisano da ukoliko se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
5. Ovdje valja ukazati na usvojen zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. prema kojem se gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika, fizičkih osoba, prije podnošenja tužbe smatra neotklonjivim nedostatkom u smislu odredbe iz čl. 83. ZPP-a.
6. Kako se u konkretnom slučaju radi o neotklonjivom nedostatku, jer je protivnik osiguranja preminuo prije pokretanja samog postupka, stoga je na temelju odredbe iz čl. 83. st. 5. ZPP-a u vezi odredbe iz čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Bujama, 12. ožujka 2026.
Sutkinja:
mr.sc. Marčela Štefanuti
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
DNA:
- predlagatelju osiguranja
