Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-1592/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GS, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-5/676, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 8. siječnja 2024., nakon javne glavne rasprave održane 12. ožujka 2026. bez prisutnosti okrivljenika, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik DS, rođen **.**.1997., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan,

k r i v  j e

što je 21. studenoga 2023. oko 00,55 u Kaštelima, Kaštel Sućurac, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljao vozilom VW [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja broj: 511- 12-19-UP/I-397/2021 kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u razdoblju od 9. lipnja 2021. do 9. lipnja 2023. zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA, a potom se prema njemu na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnoga zakona primjenjuje

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove odluke okrivljenik ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom odlukom.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, kojemu je poziv dostavljen preko e-Oglasne ploče sudova, s obzirom na to da su se upućeni mu pozivi vratili s naznakom „obaviješten – nije tražio”. Tek naknadnom provjerom, nakon završetka glavne rasprave, utvrđeno je kako je okrivljenik u međuvremenu promijenio prebivalište, o čemu nije izvijestio tijelo koje vodi postupak iako je zaprimio obavijest iz članka 109.a Prekršajnoga zakona, pa time nije dovedena u pitanje zakonitost dostave obavljene preko e-Oglasne ploče sudova, a odluku o prekršaju svakako je bilo moguće donijeti bez ispitivanja okrivljenika (članak 167. stavak 3. Prekršajnoga zakona). Naime, da je počinio prekršaj, proizlazi iz izvješća policijske službenice koja ga je zatekla da upravlja vozilom, koje je dokaz u prekršajnom postupku (članak 158. stavak 5. Prekršajnoga zakona), a da mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, vidljivo je iz pravomoćne presude ovoga suda Pp-15040/2023 kojom je kažnjen zbog istog prekršaja kao i ovdje, počinjenog 11. prosinca 2023. Dakle, okrivljenik je nakon 9. lipnja 2023. mogao ponovno polagati vozački ispit ako je htio upravljati vozilima, što on do 21. studenoga 2023. nije učinio. Kao datum izvršnosti rješenja kojim mu je oduzeta i ukinuta vozačka dozvola ima se uzeti u optužnom aktu naznačen nadnevak 9. lipnja 2021. od kojega teče dvogodišnji rok iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je također naznačeno u optužnom aktu.

3. Za prekršaj je okrivljeniku izrečena kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude. Do sada izricane novčane kazne na njega očito nisu utjecale da se pridržava pravila sudjelovanja u prometu, pa je primjereno izreći kaznu zatvora kao strožu vrstu kazne, ali uz primjenu uvjetne osude zato što je okrivljeniku za prekršaj počinjen 2024. bila izrečena kazna zatvora 20 dana, pa sada izricanje kazne zatvora nakon toga za prekršaj koji je počinjen ranije od toga za koji mu je izrečena kazna zatvora nije nužno za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. i članak 44. stavak 2. Prekršajnoga zakona). Okrivljeniku nije izrečena posebna obveza uz uvjetnu osudu da položi vozački ispit u određenom roku jer to s obzirom na prikupljene negativne prekršajne bodove i dalje ne bi bilo moguće.

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 60 € jer je okrivljenik time što nije prijavio promjenu adrese pridonio trajanju ovoga postupka, koji je manje razine složenosti, a imovno je stanje okrivljenika nepoznato.

U Kaštelima 12. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju