REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-228/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 45. stavak 4. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/25), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-3/805, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 18. siječnja 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 12. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i R rođ. N, rođen **.**.1965. u [adresa] ([adresa]), državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 EUR, oženjen, otac troje punoljetne djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se protiv njega drugi prekršajni postupak, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 15. listopada 2025. godine u 13,05 sati, u Cerni, Kralja Tomislava 2, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,54 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,44 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,

II. što je dana 15. listopada 2025. godine u 13,05 sati, u Cerni, Kralja Tomislava 2, upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen", registarskih oznaka [registarska oznaka], prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama, na način da se s parkirališnog prostora, koji se proteže uz zapadni rub kolnika ulice Kralja Tomislava, uključivao u promet vožnjom unatrag, iz smjera zapada u smjeru istoka, a da pri tome nije propustio sva vozila koja se kreću navedenom cestom, uslijed čega je došlo do udara stražnjeg desnog dijela osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u desni stražnji dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala NĐ, a kretala se desnom, odnosno zapadnom prometnom trakom iz smjera sjevera u smjeru juga,

čime je počinio prekršaj iz članka 45. stavak 4. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa,

u t v r đ u j e

Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura).

Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura).

Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 1.050,00 EUR (tisućupedeseteura)..

Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 15. listopada 2025. godine u 14,40 sati do puštanja na slobodu 16. listopada 2025. godine u 01,10 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 970,36 EUR (devetstotinasedamdeseteuratriesetšestcenti).

Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka u iznosu od po 242,59 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca određena za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne 646,91 EUR ili 4x po 161,73 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 18. siječnja 2026. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika AĐ, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik RĐ podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.

3. Okrivljenik RĐ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana konzumirao alkoholna pića u ugostiteljskom objektu Jet-set u Cerni-rakiju i kad je krenuo kući sjeo je za upravljač automobila želeći s parkirališta izaći na kolnik ulice Kralja Tomislava vožnjom unatrag. Nije uočio da kolnikom nailazi automobil iz smjera sjevera u smjeru juga, odnosno u smjeru Županje, pa je došlo do kontakta stražnjeg djela njegovog automobila u desnu bočnu stranu automobila marke "BMW", kojim je upravljala NĐ. Žao mu je što se sve to tako dogodilo. Naime, toga dana slavio je rođenje unuke i na nagovor prijatelja naišli su na piće. Nema primjedbi na utvrđeni stupanj alkoholiziranosti. S obzirom da s automobilom putuje na posao, jer je zaposlen u građevinskoj tvrtki Osijek Kotekst i često rade na terenu, pa se do mjesta rada mora prevesti vlastitim automobilom, moli sud da mu predloženu zaštitnu mjeru smanji i po mogućnosti da mu ublaži novčanu kaznu.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitan je zapisnik o očevidu prometne nesreće Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/25-4/41823, Urbroj: 511-15-12-25-9 od 03. siječnja 2026. godine. Izvršen je uvid u fotografije fotografskog elaborata prometne nesreće Postaje granične policije Županja, broj: 511-15-12/06-K-107/2025. Pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/25-4/38027, Urbroj:

511-15-12-25-3 od 15. listopada 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole od 15. listopada 2025. godine u 13,05 sati do 16. listopada 2025. godine u 01,05 sati. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja, broj: 511-15-12/2-DD-2525/2025 od 15. listopada 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u policijskoj postaji od 15. listopada 2025. godine u 14,40 sati i zadržan do 16. listopada 2025. godine u 01,10 sati. Pročitan je situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 20. listopada 2025. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 10. veljače 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama, na način kako je to opisano u izreci presude, a upravljao je u prometu na cesti s koncentracijom alkohola od 1,44 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 45. stavak 4. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.

7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjem iznosu od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je djela prekršaja počinio u stjecaju, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

9. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od dva dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

10. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.

11. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 4 (četiri) mjesečna obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

12. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 12. ožujka 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika AĐ, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

ČĐ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2.Spis