Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pl-139/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupano po punomoćniku Mati Burazinu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Josip Janković i Mate Burazin u Karlovcu, protiv tuženika UHL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa prebivalištem u [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 12. ožujka 2026., donio je slijedeći
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku UHL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa prebivalištem u [adresa], da tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 81166650, namiri tražbinu u iznosu od 228,97 HRK/30,39 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku: • na iznos od 14,49 HRK/1,92 EUR od 22.10.2020.,
• na iznos od 22,64 HRK/3,00 EUR od 22.11.2020.,
• na iznos od 22,64 HRK/3,00 EUR od 22.12.2020.,
• na iznos od 22,64 HRK/3,00 EUR od 22.01.2021.,
• na iznos od 22,64 HRK/3,00 EUR od 23.02.2021.,
• na iznos od 22,64 HRK/3,00 EUR od 23.03.2021.,
• na iznos od 22,64 HRK/3,00 EUR od 22.04.2021.,
• na iznos od 19,66 HRK/2,61 EUR od 28.05.2021.,
• na iznos od 19,66 HRK/2,61 EUR od 22.06.2021.,
• na iznos od 19,66 HRK/2,61 EUR od 22.07.2021.,
• na iznos od 19,66 HRK/2,61 EUR od 22.08.2021.,
pa do isplate, od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 002201330344-81166650, u roku od osam dana,
- zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 10,37 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 12. ožujka 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 002201330344-81166650, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj HEP Elektra d.o.o. Zagreb je protiv tuženika UHL podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku UHL ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu 228,97 HRK/30,39 EUR.
2. Nakon što je spis prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da UHL ima aktivno prijavljeno prebivalište od 18. srpnja 2013. u Srbiji, [adresa]. Slijedom iznesenog valjalo je primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.
3. Slijedom iznesenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
4. Budući da je tužitelj HEP Elektra d.o.o. Zagreb dostavio na spis izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kojim dokazuje postojanje svoje tražbine u iznosu od 228,97 HRK, valjalo je temeljem odredbe članka 447. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – u daljnjem tekstu: ZPP) izdati platni nalog pa je riješeno kao u točki I. izreke.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, pa je tuženik kao stranka koja je u cijelosti izgubila u ovom postupku dužan tužitelju platiti troškove koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka i to trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu koji ima učinak tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu 37,50 HRK, uvećano za PDV u iznosu od 46,88 HRK i trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 25,00 HRK, koji uvećan za PDV iznosi 31,25 HRK, a što ukupno iznosi 78,13 HRK/10,37 EUR. Tužitelju nije priznat ostatak naknade javnog bilježnika, obzirom da u ovom postupku nije određivana ovrha pa taj trošak nije bio potreban, niti u spisu prileži dokaz da je isti plaćen.
6. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu, 12. ožujka 2026.
Sudac: Marijana Brajak Mateša
Uputa o pravnom lijeku: Prigovori protiv platnog naloga podnose se u roku od 8 dana od dana pisanog primitka istog putem ovog suda. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku. Nepravodobno podnesene prigovore, odnosno žalbe, sud će odbaciti. Prigovor, odnosno žalba podnosi se pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
Dostavljeno:
1. Mate Burazin, odvjetnik u ZOU Josip Janković i Mate Burazin u Karlovcu
2. UHL, [adresa]
