Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž Ovr-834/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Dragici Samardžić, kao sucu pojedincu, temeljem nacrta odluke više sudske savjetnice-specijaliste Maje Kristić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku MA, protiv ovršenika EA, OIB [osobni identifikacijski broj],[adresa], zastupanog po punomoćniku AA, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu broj Ovr- 2614/2020-53 od 1. rujna 2025., 9. ožujka 2026.
r i j e š i o j e:
Djelomično se uvažava žalba ovršenika te se rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-2614/2020-53 od 1. rujna 2025. preinačava tako da sada glasi:
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju, u roku od 8 dana, naknadi trošak u iznosu od 2.394,62 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 1. rujna 2025. pa do isplate, dok se za više traženi trošak u iznosu od 375,00 eura zahtjev ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim je rješenjem naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 2.769,62 eura, dok je za više zatraženo u iznosu od 63,34 eura zahtjev odbijen.
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik zbog svih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,112/99, 88/01 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP), u vezi s odredbom članka 21. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 155/23, dalje OZ) i predlaže da se isto preinači sukladno žalbenim navodima.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je djelomično osnovana.
5. U dosadašnjem tijeku postupka
- doneseno je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-2614/2020 od 27. studenog 2020. radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, procjenom i prodajom nekretnina ovršenika i to nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] upisane u ZU [broj ZK uloška] KO [katastarska općina],
- ovrha je obustavljena rješenjem od 16. listopada 2024. jer na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi nije prikupljena ni jedna valjana ponuda,
- ovrhovoditelj je stavio zahtjev za naknadu troškova koje mu je ovršenik prouzročio.
6. Prvostupanjski sud, u skladu s odredbom čl. 14. st. 5. OZ-a, prihvatio je u pretežitom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka i to za ishođenje klauzule ovršnosti na ovršnoj ispravi 50 EUR, za sastav odgovora na žalbu od 9. ožujka 2021. godine 375,00 EUR, za zastupanje na ročištu od 21. listopada 2021. i 29. rujna 2022. po 500,00 EUR, za sudske pristojbe prijedloga i rješenja o ovrsi 207,96 EUR te za troškove vještačenja i očevida 636,66 EUR koji su bili nužni za vođenje postupka, u ukupnom iznosu od 2.769,62 eura.
7. Ovršenik u žalbi navodi da pobijano rješenje ne sadrži razloge jer je sud dužan utvrditi i obrazložiti koje su radnje bile potrebne za vođenje postupka i zbog čega.
8. Sukladno odredbi čl. 14. st. 5. OZ-a, ovrhovoditelj je dužan naknaditi ovršeniku troškove koje mu neosnovano prouzroči, a supsidijarno primjenjujući odredbu čl. 155. ZPP-a priznaju se samo oni troškovi koji su bili potrebni za vođenje postupka.
9. Ovaj žalbeni sud smatra da je prvostupanjski sud, osim što je priznao zatraženi trošak za sastav odgovora na žalbu, donio pravilnu odluku. Naime, zahtjev ovrhovoditelja za naknadom navedenog troška nije osnovan jer nije bio potreban za vođenje ovog postupka. Ostali trošak valjano je priznat jer se radilo o radnjama poduzetim po punomoćniku, odnosno o materijalnom trošku, koji je bio nužan i svrhovit za određivanje i provedbu ovrhe na nekretnini ovršenika.
10. Stoga je, djelomičnim prihvaćanjem žalbe, pozivom na odredbu iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a, u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a, valjalo preinačiti pobijao rješenje i riješiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Splitu 9. ožujka 2026.
SUTKINJA
Dragica Samardžić
