Poslovni broj: R1 Ob-1421/2025-15
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Mariu Samardžiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete, OIB:52966791065, Trg D. Domjanića 6, Sesvete, protiv protustranke DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnom skrbniku ŠD, dipl. pravniku u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, [adresa], radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 12. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
DD, rođena **.**.1964. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to u dijelu donošenja odluka i poduzimanja radnji:
-za samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 37,50 eura mjesečno i imovinom,
-davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),
-zaključivanju pravnih poslova,
-u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucijskog smještaja.
II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti DD.
2. Predlagatelj navodi da je protustranka rođena **.**.1964. iz [adresa] te da je osoba teško narušenog zdravstvenog stanja. Dugi niz godina liječi se od paranoidne shizofrenije. Oboljela odmah nakon Domovinskog rata, radila je u Domu zdravlja Adamovec kao medicinska sestra. Od prihoda ostvaruje mirovinu. Korisnik je inkluzivnog dodatka, naknade za ugroženog kupca energenata i novčane pomoći Grada Zagreba te dodatka na mirovinu. Nema u vlasništvu nekretnine. Nema otvorenih računa u banci. Živi u kućanstvu sa majkom JD. Protustranci je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete donesenim pod KLASA: UP/I - 552-02/25-08/29, URBROJ: 139-104-12/14-25-3 od 12.6.2025. imenovan posebni skrbnik ŠD, djelatnik Centra za posebno skrbništvo sa sjedištem u [adresa]. Temeljem uvida u medicinsku dokumentaciju protustranke, izvješće nadležnog socijalnog radnika, ovaj Zavod procijenio je kako je za istu potrebno pokrenuti postupak oduzimanja poslovne sposobnosti. Iz dostupne medicinske dokumentacije vidljivo je kako je DD do sada 58 puta hospitalizirana u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan. Iz razgovora sa korisnicom i njenom majkom saznaje se kako DD redovito pije terapiju, ali povremeno ima epizode kada joj se priviđa da je sve po kući potrgano, čuje zvukove, često zna reći da joj susjedi svašta govore. Ima strah od skoro svega, govori kako se bude nešto potrgalo, boji se susjeda. Prilikom izvršenog terenskog izvida razvidno je kako imenovane žive u neadekvatnim stambenim uvjetima. Majka navodi kako prihodima koje ostvaruju redovito podmiruju sve mjesečne obveze, navodi kako žive skromno. DD i njena majka JD upoznate su s postupkom lišenja poslovne sposobnosti te DD izjavljuje kako ne zna je li joj potreban skrbnik, ali odbija mogućnost smještaja. Majka JD navodi kako se također protivi smještaju i postupku lišenja poslovne sposobnosti. Imenovane su upoznate s dopisom Klinike za psihijatriju Sveti Ivan. Sukladno svemu navedenom stručni tim mišljenja je kako ni DD, a niti njena majka JD, nisu kritične prema vlastitom statusu odnosno situaciji u kojoj se nalaze. Naime, majka je osoba starije životne dobi te će njene mogućnosti da adekvatno vodi brigu o Vesninim potrebama biti sve manje te će zasigurno biti potrebno realizirati pružanje usluge adekvatnog smještaja te eventualnog liječenja za korisnicu što ista neće biti u stanju realizirati ukoliko dođe do pogoršanja zdravstvenog stanja. Uzimajući u obzir izvješće nadležnog socijalnog radnika i sve navedene činjenice, a prije svega poštujući odredbe Konvencije o pravima osoba sa invaliditetom, kao i odredbe Obiteljskog zakona koje se odnose na temeljna načela prilikom donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti i skrbničku zaštitu, ovaj Zavod je procijenio da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima, zbog čega je potrebno za istu pokrenuti postupak oduzimanja poslovne sposobnosti, te ju lišiti poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na donošenje odluka o zdravlju: redovnom ambulantnom i bolničkom liječenu; donošenja odluka o smještaju u ustanovu socijalne i zdravstvene skrbi; poduzimanje pravnih radnji i poslova vezanih za ostvarivanje svojih prava i zastupanje pred sudom, upravnim organima i drugim tijelima (ostvarivanje prava iz zdravstvenog, mirovinskog osiguranja, socijalnih prava, ishođenje dokumenata i sl.).
3. Dakle, prijedlog je na osnovi odredbe čl. 236. i čl. 496. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) nakon provedenog postupka protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
4. Zahtjevu prileže zaključak stručnog tima, liječničke potvrde, medicinska dokumentacija, ispis iz matice rođenih i evidencije o državljanstvu, ispis podataka iz aplikacije socskrb, potvrda zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra.
5. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete od 12. lipnja 2025. protustranci je imenovan posebni skrbnik ŠD.
6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojanu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev.
7. Sud je pokušao obavio razgovor s osobom u odnosu na koju se provodi postupak na adresi prebivališta. Iz komunikacije sa protustrankom govori da nema braće i sestara, nije u braku. Voli ujutro duže spavati, malo čisti po kući, voli raditi u vrtu i gledati dnevnik na TV-u. Ne sjeća se kada se počela liječiti, a u bolnici je bila 60 puta, kada ju zovu ide na kontrolu. Osjeća se pospano. Dva puta je čula neke glasove. Po noći joj dolaze krasti, sumnja na jednog susjeda. Dosta ima njih koji misle da ništa ne radi. Osjeća se bolesno. Slabog je pamćenja.
8. Proveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću, psihijatru.
9. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da se kod protustranke radi o pravoj i trajnoj duševnoj bolesti Shizofreniji (F20). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira sumanuta obrada realiteta i kognitivna lediranost, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i djelomična kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovana nije sposobna brinuti se u cijelosti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i djelomičnog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku DD djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 37,50 eura mjesečno, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke DD onemogućuje joj uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka. Smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njezino zdravlje.
10. Sud je u cijelosti prihvatio mišljenje i prijedlog vještaka jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem opažanja, ispitivanja i pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak, te nije bilo primjedbi na provedeno vještačenje.
11. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i 499. ObZ-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 12. ožujka 2026.
Sudac:
Mario Samardžić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
1. Predlagatelj
2. Posebni skrbnik protustranke
3. Protustranka
4. Predlagatelj - po pravomoćnosti
