REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-452/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Green Terrace d.o.o., OIB: 10738038077, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Borisu Bulju, odvjetniku u Odvjetničkom društvom Bulj & Srdelić d.o.o. s sjedištem u [adresa], protiv protivnika osiguranja OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 12. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu od 5. srpnja 2021., poslovni broj: P-1916/2018, koja je postala pravomoćna dana 13. prosinca 2022., a ovršna dana 15. veljače 2023., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 2.488,55 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 6. srpnja 2021. godine do 31. prosinca 2022., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 392,68 eura, koje se obvezuje protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, određuje se

osiguranje

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Trogir, u suvlasništvu protivnika osiguranja označene kao čest. 1191 zgr, zgrada, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 5. Suvlasnički dio: 1/18 dijela.

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 10. ožujka 2026. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu od 5. srpnja 2021., poslovni broj: P-1916/2018, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja i to označene kao čest. 1191 zgr, zgrada, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 5. Suvlasnički dio: 1/18 dijela.

2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Splitu od 5. srpnja 2021., poslovni broj: P-1916/2018. Prema odredbi čl. 23. st 1., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ovršna isprava jest ovršna sudska odluka. Takvom ispravom je utvrđena novčana tražbena predlagatelja osiguranja s osnova troška parničnog postupka u ukupnom iznosu od 4.977,11 eura koje su dužni protivnik osiguranja i i GH platiti tuženiku, u ovom postupku predlagatelju osiguranja, što znači da je svatko od njih dužan platiti iznos od po 2.488,55 eura, pa je time obveza protivnika osiguranja OH, upravo iznos zatražen ovim prijedlogom predlagatelja osiguranja. u Zatezna kamata predlagatelju osiguranja pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 2. OZ-a, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO-a).

3. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu iz koje je razvidno da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.

4. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

5. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u suvlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

6. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje po punomoćniku, primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 100 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23., dalje OT-a), što pomnoženo s vrijednosti boda prema Tbr. 54. OT-a i uvećanjem za PDV prema Tbr. 46. OT-a, iznosi 250,00 eura, te mu je priznat trošak s osnova sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od po 71,34 eura, prema Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18 i 51/23), što je sveukupno 392,68 eura, koliko je predlagatelju osiguranja ovim rješenjem određeno.

U Splitu, 12. ožujka 2026.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - pun. predlagatelja osiguranja

- protivniku osiguranja

- Zemljišnoknjižnom odjelu u Trogiru