Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2626/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/25747, ur.broj: 511- 10-07-25-1 od 6. listopada 2025., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 12. ožujka 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni SA, sin S, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 28. rujna 2025. u 12.05 sati Kolodvorskom ulicom u Pešćenici, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u pod utjecajem opojne droge tipa THC

II. dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti pod utjecajem droga

III. čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 9. u vezi stavka 2. ZSPC

IV. Na temelju članka 199. stavak 9. ZSPC okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca u koju se uračunava vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima po naredbi Policijske postaje Sisak broj: 00962548 od 28. rujna 2025. u trajanju od 1 (jednog) dana. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/25747, ur.broj: 511-10-07-25-1 od 6. listopada 2025. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 199. stavak 9. u vezi stavka 2. ZSPC.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja policijskog službenika koji je o tome sačinio izvješće o počinjenom prekršaju od 28. rujna 2025., te uporabom propisanog uređaja (DrugCheck) o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu Policijske postaje Sisak broj: 02458053 od 28. rujna 2025., kao i na temelju dokumentacije koja prileži optužnom aktu (naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaje Sisak broj: 00962548 od 28. rujna 2025.) sud je protiv okrivljenika na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj tog prekršaja, na temelju članka 199. stavak 9. ZSPC izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, dakle u zakonom propisanom minimumu novčane kazne za navedeno djelo prekršaja (članak 199. stavak 9. ZSPC – novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana) držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Uzimajući u obzir visinu izrečene kazne određena je obročna otplata novčane kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Okrivljeniku je na temelju članka 58. stavak 1. PZ, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja iz članka 199. stavak 9. ZSPC, te okolnost da je okrivljenik više puta osuđivan za posjed droge (članak 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga) izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je sud stajališta da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilima te kategorije ponovno mogao počiniti ovakav ili sličan prekršaj ili ugroziti sigurnost prometa. Kako su vožnja pod utjecajem alkohola i/ili droga uz ekscesnu brzinu najčešći uzroci teških prometnih nesreća i stradavanja sudionika u prometu, valjalo ga je na izvjestan vremenski period onemogućiti da sudjeluje u prometu da bi tako shvatio društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istovrsnih ili sličnih prekršaja. Na temelju članka 297. stavak 1. ZSPC izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.

5. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Petrinji, 12. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku