Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, Trg Eugena Kumičića 2, Koprivnica, zastupan po v.d. predstojnika RU, mag.iur., protiv protustranke ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, Virovitica, radi lišenja poslovne sposobnosti, 12. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Protustranka ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišava se poslovne sposobnosti djelomično i to u pogledu poduzimanja svih pravnih radnji vezanih za osobno stanje štićenika, brigu o zdravlju i donošenju odluka glede liječenja u slučaju postojanja medicinskih indikacija, donošenja odluka o smještaju u ustanovu socijalne skrbi ili udomiteljsku obitelj, sklapanja pravnih poslova, poduzimanja radnji u postupcima pred državnim i javnim tijelima, upravljanja cjelokupnom imovinom i prihodima te upravljanja i raspolaganja bankovnim računima i novčanim sredstvima na istima, ishođenja osobnih dokumenata te pravnih poslova vezanih za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog te mirovinskog osiguranja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1980. u [adresa], sin R i Ć, s prebivalištem u [adresa]. ĆU osoba je kod koje su utvrđene dijagnoze tjelesnog i intelektualnog oštećenja - umjerene mentalne retardacije (intelektualne teškoće 4. stupnja) i prirodne kromosomske i molekularne aberacije – Syndrom Down (4. stupanj), poremećaj osobnosti uz evidentno zakazivanje u svim sferama životnog i socijalnog funkcioniranja te kronične bolesti. Kod ĆU su odmah po rođenju uočene fenotipske karakteristike B sindroma, završio je osnovnoškolsko obrazovanje po posebnom programu u COOR „Podravsko sunce“, a danas je uključen u Klub osoba s intelektualnim teškoćama „Latica“, gdje provodi svako popodne u aktivnostima kao što su kuhanje i razne kreativne radionice. ĆU zna pisati, ali čitati vrlo slabo, zna datum svog rođenja i starost, koja je trenutno godina i godišnje doba, poznaje na sat. Prostorno nije orijentiran, samostalno ne odlazi niti u susjedstvo. Za novac točno navodi koja je trenutno valuta, ima predodžbu o vrijednosti novca samo glede „kave“ na koju odlazi s prijateljem, dok u trgovinu nikad ne ide, već mu sve kupuju roditelji. Isto tako nije sposoban sam poduzimati radnje poput odlaska u banku (zna gdje se izrađuje osobna iskaznica, ali navodi da ne bi mogao sam poduzeti te radnje). Izjavljuje da gleda i sluša vijesti, zna tko su predsjednik države i vlade, prati sport i upoznat je s aktualnim sportskim događajima i rezultatima. ĆU je i kod najosnovnijih svakodnevnih životnih aktivnosti poput hranjenja, oblačenja, održavanja higijene potreban nadzor i pomoć. Korisnik je prava na inkluzivni dodatak u iznosu od 480,00 EUR-a mjesečno te prava na naknadu za ugroženog kupca energenata i to su mu jedini primici. Od imovine je vlasnik starog osobnog vozila Opel Astra koji glasi na njega radi ostvarivanja povlastica. Nema ušteđevinu i nije vlasnik nekretnina ili druge vrijednije imovine. Zbog prednje opisanog narušenog zdravstvenog stanja i socijalnog funkcioniranja procijenjeno je da ĆU nema mogućnost samostalno štititi svoja prava i interese pa je od strane nadležnih liječnika preporučeno pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti.

2. U dokaznom postupku sud je ispitao protustranku te je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 5 spisa), digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 6 spisa), preslike osobnih isprava (list 7 spisa), socijalnu anamnezu (listovi 8-9 spisa), medicinsku dokumentaciju (listovi 10-17 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka Mirne Zagrajski-Brkić, dr. med. spec. psihijatar, od 30.07.2025. (listovi 21-26 spisa).

3. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1980. u [adresa].

4. Iz nalaza i mišljenja vještaka Mirne Zagrajski-Brkić, dr. med. spec. psihijatar, čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, sud je zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba kod koje postoje zadovoljeni kriteriji za dijagnozu po MKB-10 klasifikaciji: 6 F71 vs F72 - Intelektualne teškoće na razini Umjerene prema Težoj mentalnoj retardaciji, Q90 - Down sindrom (sindrom koji je javlja kao posljedica kromosomske anomalije u trudnoći i predstavlja genetski poremećaj kod kojeg su prisutna tjelesna i psihička oštećenja trajna karaktera) te E03

– Hipotireoza. Kod protustranke prisutno je radi primarne intelektualne sniženosti i genetskog poremećaja osiromašenje na planu ličnosti uz oštećenje orijentacije, mišljenja, prisjećanja, zaključivanja, uz posljedičnu nisku psihosocijalnu adaptiranost. Funkcionira uz promijenjeno ponašanja u okviru poznate sredine i to uz stalni nadzor. Na psihologijskoj procjeni intelektualna razina opisana je na razini šestogodišnjaka, što je granična razina umjerene i teške mentalne retardacije. Vještak zaključuje da protustranka zbog psihičkog stanja nije kadra brinuti se sam o sebi, svojim pravima i interesima, a ne može shvatiti niti značenje ovog postupka, kao što nije niti u mogućnosti davati izjave u svrhu dokazivanja. Slijedom navedenog, vještak je mišljenja da je neophodna zaštita prava i interesa protustranke institutom skrbništva te predlaže sudu da donese rješenje lišenja poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu i to u pogledu donošenja odluka i poduzimanja radnji vezanih uz osobna stanja, vođenje brige o svome zdravlju, donošenja odluka o ambulantnom i bolničkom liječenju te pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima u slučaju postojanja medicinskih indikacija, donošenja odluka o smještaju u ustanovu socijalne skrbi, udomiteljsku obitelj i sl., sklapanja pravnih poslova, poduzimanja radnji u postupcima pred državnim i javnim tijelima, upravljanja imovinom i prihodima, kao i upravljanja i raspolaganja bankovnim računima i novčanim sredstvima na istima, ishođenja osobnih dokumenata, donošenja nasljedničkih izjava, donošenja odluka i poduzimanja radnji vezano uz pravne poslove za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja.

5. Posebna skrbnica i predlagatelj suglasni su s nalazom i mišljenjem vještaka. Sa protustrankom je otežano uspostavljen kontakt, ali se ipak doznalo da živi s ocem i majkom, da je završio dva razreda osnovne škole, a nakon toga je išao u specijalnu školu. Protustranka zna crtati, samostalno se oblači, otac ga kupa i brije, a iz kuće ne izlazi sam. Od protustranke se doznalo da ima dvije sestrične te navodi njihova imena i prezimena, da voli slušati glazbu, odlazi u udrugu Latice gdje provodi vrijeme te voli gledati vijesti i slušati radio.

6. Budući da sud nije imao razloga sumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te kako u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje Mirne Zagrajski-Brkić, dr. med. spec. psihijatar, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja zaključuje se da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

7. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. ObZ-a, određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 12. ožujka 2026.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na nadležni županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, Koprivnica

2. posebna skrbnica BU, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, Virovitica

3. Matični ured Koprivnica – po pravomoćnosti