Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-5669/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljen ice ZE, zastupana po branitelju Ivanu Periću, odvjetniku u [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) povodom prigovora okrivljenice izjavljenog na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/23-2/26010, Urbroj: 511-18- 09-23-1 od 25. srpnja 2023. nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i A, djev. Đ, rođena **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanka RH, SSS, ugostitelj, zaposlena, mjesečna primanja oko 900,00 eura, na komplikacijama – bolovanje, udana, bez djece, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

1. što je dana 4. lipnja 2023. u 02,50 sati u mjestu Biograd na Moru, Put Solina bb kao vozač vozila M1, marke Seat, reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovala prometnu nesreću, na način da je na parkiralištu Soline u Biogradu na Moru u trenutku kad je napuštala parkiralište te se kretala unatrag prilikom čega je udarila zadnjim desnim dijelom svojeg branika u desni bočni dio parkiranog OA marke Golf, reg. oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu AE (2003), a u kojoj prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,

- čime je počinila prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 4. lipnja 2023. u 02,50 sati u mjestu Biograd na Moru, Put Solina bb kao vozač vozila M1, marke Seat, reg. oznake [registarska oznaka] nakon prometne nesreće napustila mjesto događaja, a da prethodno nije ostavila podatke o sebi i vozilu, kao ni kontakt broj,

- čime je počinila prekršaj iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem citiranih propisa izriče za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 50,00 eura i za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura,

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura ( četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/23-2/26010, Urbroj:

511-18-09-23-1 od 25. srpnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasila krivom i izrekla joj novčanu kaznu i troškove, na koji obvezni prekršajni nalog okrivljenica uložila prigovor nakon čega je sud proveo postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica je pred ovim sudom navela da se smatra krivom za prekršaje, te večeri 04. lipnja 2023. s prijateljicom da je bila u izlasku u Biogradu u Solinama te kad su odlazili s parkirališta Soline gdje je jako mračno, nekako kad su se kretali jednim dijelom unatrag, osjetila je lagani udarac u nešto, te je zamolila prijateljicu da izađe i vidi u što je udarila. Ista je tada posvijetlila s mobitelom vozilo koje je bilo parkirano i rekla da ne vidi da ima oštećenja. Kako su bile same a u neposrednoj blizini je bila skupina mladića koji su bili čudni i u alkoholiziranom stanju, jednostavno ni je znala što bi napravila te je odlučila da otiđu. Kako na njenom automobilu nije bilo vidljivih oštećenja osim neke crtice, nije išla na policiju, ali čim je policija kroz 15-tak dana je nazvala prihvatila je da je moguće da je udarila u to vozilo. Tada se interesirala u osiguranju što mogu učiniti. Nije stupila u kontakt s vlasnicom vozila. U njenom osiguranju joj nisu rekli da imaju nikakvu prijavu za njen auto. Žao joj je zbog tih prekršaja. Moli sud ako je moguće da joj ne oduzima vozačku dozvolu jer je friško udana i jedina vozi u obitelji i trudna je, na održavanju je trudnoće. Velika joj je kazna te moli za ublažavanje. Trenutno žive u podstanarima. Tada nije bila u alkoholiziranom stanju jer nikada ne pije.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, situacijski plan, službenu bilješku i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Nakon tako provedenog postupka sud uzima dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret.

5. Materijalnom odredbom čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.

6. Kaznenom odredbom čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 2. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos do 260,00 eura.

7. Materijalnom odredbom čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozači iz stavka 1. ovoga članka ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima.

8. Kaznenom odredbom čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390 eura do 920 eura kazniti vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.

9. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno, a temeljem priznanja okrivljenice da je dana 4. lipnja 2023. u 02,50 sati u mjestu Biograd na Moru, Put Solina bb kao vozač vozila M1, marke Seat, reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovala prometnu nesreću, na način da je na parkiralištu Soline u Biogradu na Moru u trenutku kad je napuštala parkiralište te se kretala unatrag prilikom čega je udarila zadnjim desnim dijelom svojeg branika u desni bočni dio parkiranog OA marke Golf, reg. oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu AE (2003) te je nakon prometne nesreće napustila mjesto događaja, a da prethodno nije ostavila podatke o sebi i vozilu. Postupivši tako povrijedila je gore cit. materijalne odredbe zbog čega ju je sud proglasio krivom za djela prekršaja pod 1 i 2 te joj izrekao novčane kazne kao što stoji u izreci ove presude.

10. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne Sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju nekažnjavanost, priznanje prekršaja, otežavajućih okolnosti nije se našlo a vodilo se računa i o imovnim prilikama i primanjima okrivljenice koje ističe u svojoj pisanoj obrani pa joj je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu te je sud držao da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

11. Trošak prekršajnog postupka okrivljenici odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru, 12. ožujka 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona .

Presudu dostaviti:

- okrivljenici: ZE,

- branitelju Ivanu Periću, odvjetniku u Zadru,

- tužitelju: PU zadarska, PP Biograd,

- pismohrani-ovdje.