P-917/2025-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, protiv tuženog OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 12. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženom OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, iznos od 124,23 eur (slovima: stodvadesetčetirieuradvadesettricenta) sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku:

- na iznos od 52,53 eur od 1. kolovoza 2021.,

- na iznos od 23,21 eur od 1. kolovoza 2021.,

- na iznos od 23,21 eur od 1. kolovoza 2021.,

- na iznos od 25,28 eur od 14. kolovoza 2021.,

do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 24,73 eur (slovima: dvadesetčetirieurasedamdesettricenta) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 13,13 eur od 29. srpnja 2021.

- na iznos od 5,80 eur od 29. srpnja 2021.

- na iznos od 5,80 eur od 29. srpnja 2021.

do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik 3. srpnja 2021. prouzročio tjelesne ozljede osiguraniku tužitelja ŠD, udarivši ga s PVC alkatan cijevi po glavi. Zbog zadobivenih ozljeda tužitelj je na ime troškova liječenja svog osiguranika platio iznos od ukupno 148,96 eur. Iznos od 124,23 eur isplaćen je na teret sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja. S obzirom da je osiguranik tužitelja imao važeću policu dopunskog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja], tužitelj je na ime troškova liječenja povodom nastale ozljede platio iznos od 24,73 eur na teret sredstava dopunskog zdravstvenog osiguranja (troškovi sudjelovanja u troškovima zdravstvene zaštite). Tuženik nije dobrovoljno namirio nastalu štetu. Tužitelj je temeljem čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) u vezi s čl. 15. Zakona o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju (NN 85/06, 150/08, 71/10, 53/20, 120/21, 23/23), te čl. 963. i 1045. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 - u nastavku teksta ZOO), ovlašten zahtijevati naknadu štete, pa predlaže da se usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 124,23 eur i iznos od 24,73 eur, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Tuženik je 11. rujna 2025. zaprimio tužbu na odgovor uz upozorenje da ukoliko u danom roku od 30 dana ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će se donijeti presuda zbog ogluhe, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - u nastavku teksta ZPP).

3. Kako tuženik u danom roku od 30 dana nije dostavio odgovor na tužbu, sud je postupio sukladno čl. 331. b ZPP-a i donio presudu zbog ogluhe. Pri tome je sud imao u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj (presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu broj Pp-2362/2024-4 od 22. listopada 2021., prijava ozljede/bolesti, troškovi liječenja, kartica kupca, zahtjev za naknadu štete, opomena zbog nepodmirenih obveza) niti s činjenicama koje su općepoznate, te da ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. ZOO-a.

Osijek, 12. ožujka 2026.

Sudac

Saša Rešetar

u.z. Lidija Šmit

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. tužitelju

2. tuženiku