REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3358/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Vanesi Peruzović Čuić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice PT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Igoru Skupnjaku, odvjetniku u Zagrebu, Svačićev Trg 1, protiv I. tuženika TEM-95 d.o.o. u stečaju, Zagreb, Međimurska 19, OIB 49788156317, zastupanog po punomoćnici Rajki Jagmarević, odvjetnici u Zagrebu, Jurja Dalmatinca 7, i II. tuženika Bašić-Commerce d.o.o., Slavonski Brod, Ulica Matije Gupca 41, OIB 19117921591, zastupanog po punomoćnici Anamariji Udiljak, odvjetnici u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 224, radi utvrđenja, 12. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Tužba se u ovom predmetu smatra povučenom.
II. Nalaže se tužiteljici PT, OIB [osobni identifikacijski broj], da I. tuženiku TEM- 95 d.o.o. u stečaju, OIB 49788156317, naknadi parnični trošak u iznosu od 1.562,50 eur u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tužiteljici PT, OIB [osobni identifikacijski broj], da II. tuženiku Bašić- Commerce d.o.o., OIB 19117921591, naknadi parnični trošak u iznosu od 1.562,50 eur u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica, iako uredno pozvana, nije pristupila na pripremno ročište određeno za dan 26. veljače 2026. dok se I. tuženik u II. tuženik na tom ročištu nisu htjeli upustiti u raspravljanje te su predložili donošenje rješenja prema kojem se tužba smatra povučenom.
2. U takvim okolnostima za zaključiti je da su stranke izrazile volju da ne raspravljaju pred sudom, tužiteljica time što, iako uredno pozvana, nije pristupila na pripremno ročište, a izostanak nije opravdala (neopravdano je izostala), a tuženici time što se na istom ročištu nije htjeli upustiti u raspravljanje.
3. Stoga u takvoj činjeničnoj i procesnoj situaciji nema mjesta održavanju ročišta (tako i odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske Rev-3838/2018 od 9. siječnja 2019.) te se temeljem odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP) ima smatrati da je tužiteljica povukla tužbu.
4. Zahtjev tuženika za naknadu troška osnovan je temeljem odredbe čl. 158. ZPP te im je priznat trošak za zastupanje po punomoćnicima odvjetnicima sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i zatraženom trošku.
4.1. Svakom od tuženika tako je priznat trošak za sastav odgovora na tužbu prema Tbr. 8. toč. 1. – 200,00 eur te za zastupanje na ročištu 26. veljače 2026. prema Tbr. 9. toč. 5. – 250,00 eur, sve uz 25% PDV-a u iznosu od 312,50 eur tako da im je dosuđen trošak u iznosu od 1.562,60 eur.
U Zagrebu 12. ožujka 2026.
Sudac:
Vanesa Peruzović Čuić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
DNA:
- pun. tužiteljice
- pun. I. tuženika
- pun. II. tuženika
