REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Pp-487/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Vinković, protiv okrivljenika HI, državljanina RH, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina, broj: Klasa:211- 07/26-5/6201, Urbroj:511-17-11-26-1 od 11.3.2026., zbog prekršaja iz članka 199. st.8. i članka 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC-a) nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka 12. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika HI i SI, kao punomoćnika ovlaštenog tužitelja,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĐI, sin H i S, djev. Đ, rođ. **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, OŠ, po zanimanju radnik, zaposlen u Gramont sa sjedištem u [adresa], s mj. primanjima od 1.100,00 eura od čega ima kreditnih obveza u iznosu od260,00 eura, udovac, otac jednog punoljetnog djeteta, vlasnik OV-2003. god. Proizvodnje, odlikovan Spomenicom domovinskog rata , osuđivan odlukama ovog suda broj PP-2580/2025-4 od 9.1.2026., pravomoćno 9.1.2026. i broj 45. Pp-2301/2023-4 od 15.12.2023., pravomoćno 15.12.2023., kazne podmirio, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
1) 11. ožujka 202. u 12,50 sati u gradu Pregrada, Kostelgradska ulica BB, u upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Kostelgradske ulice iz smjera Pregrade u smjeru Kostela, pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg u krvi, jer je ispitivanjem na prisutnost alkohola u krvi alkometrom marke "Drager 6280", ser. broja ARLA-0451, očitana koncentracija od 1,81 g/kg alkohola u krvi, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,71 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a odbio je stručni liječnički pregled te uzimanje krvi i urina poradi analize na alkohol, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj],
dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao je motornim vozilom "B" kategorije, iako je u krvi imao sadržaj alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st.8. istog Zakona,
2) 11. ožujka 202. u 12,50 sati u gradu Pregrada, Kostelgradska ulica BB, u upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Kostelgradske ulice iz smjera Pregrade u smjeru Kostela, a kojom prilikom tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u
vozilu,
dakle, kao vozač u prometu na cesti nije koristio za vrijeme vožnje sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st.8. istog Zakona,
II. pa mu se na osnovu istog propisa, za djelo pod 1) uz primj. Čl. 35. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
kazna zatvora
za djelo pod 1) u trajanju od 30 (trideset) dana,
novčana kazna
za djelo pod 2) u iznosu od 130,00 eura,
te mu se uz primjenu odredbe čl. 39.st.1.t.3. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana i ukupna novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura).
III. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku HI u r a č u n a v a s e vrijeme uhićenja po policiji od 11.3.2026. u 13,05 sati, te zadržavanje u zatvoru u Zagrebu do 20.3.2026. u 13,05 sati u izrečenu kaznu zatvora, tako da okrivljenik ima još za izvršiti 20 (dvadeset) dana izrečene kazne zatvora.
IV. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku HI, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora u preostalom trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo pod 1) neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena kazna zatvora.
V. Temeljem odredbe čl. 46.st.1. i 4. Prekršajnog zakona, upozorava se okrivljenik da Sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna pod rokom kušnje.
VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VII. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 86,67 eura (osamdeset šest eura i šezdeset sedam centi) novčane kazne, u određenom mu roku.
VIII. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 30 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.
IX. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st.1. i 2. t.1. i 3. u svezi s čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti troškove ovog postupka u UKUPNOM iznosu od 81,86 eura (osamdeset jedan eura i osamdeset šest centa), a koji se u iznosu od 20,00 eura odnose na paušalne troškove ovog postupka, u iznosu od 10,62 eura odnose na troškove tužitelja alkotestiranja, dok se u iznosu od 51,24 eura se odnose na troškove premještanja vozila, te se imaju platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno putem porezne uprave -odjela za prisilnu naplatu, temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona.
X. Prema okrivljeniku se temeljem čl. 50. st.1.t.6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, te čl. 199.st.13.toč.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom PPP Krapina, ser. broja [serijski broj] pa je preostalo za izvršenje 11 (jedanaest) mjeseci i 22 (dvadeset dva) dana zaštitne mjere, upis koje zaštitne mjere izvršit će se po pravomoćnosti ove Presude, upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
XI. Odbija se tužitelj Postaja prometne policije Krapina sa zahtjevom da se okrivljeniku oduzme teretno vozilo kategorije B, reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije:
W0LMSH4S2GB110487, marke i tipa Opel Movano, vlasništvo obrta " [obrt]", VL. UI, te prometne dozvola ser. broja: [serijski broj] i pripadajući ključ, sve oduzeto prema Potvrdi broja 0696754.
Obrazloženje
Ova Presuda, temeljem odredbe članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ne sadrži obrazloženje.
U Zaboku, 12. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Ivanka Vinković, v.r.
Marija Bračun, v.r.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku, neposredno uz dostavnicu,
2. Ovlaštenom tužitelju, po punomoćniku, neposredno uz dostavnicu
3. Pismohrana, ovdje,
4. Referadi za izvršenje.-
