Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Povrv-144/2023-29

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, zastupana po generalnom punomoćniku Aleksandru Joksoviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon zaključene glavne i javne rasprave 5. veljače 2026., održane u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja Tatjane Denisov, odvjetnice iz Slatine, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 12. ožujka 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Platni nalog, sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice, posl. broj Ovrv-4644/2023 od 18. listopada 2023., održava se na snazi u dijelu gdje je tuženiku PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo da tužitelju Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, namiri tražbinu u iznosu od 96,92 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 24. rujna 2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, iznos od 0,29 EUR na ime zakonskih zateznih kamata na glavnicu uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 24. rujna 2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

III. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi troškove postupka u iznosu od 413,27 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. ožujka 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja protiv tuženika, kao ovršenika, javnoj bilježnici Tamari Banac Knežević iz Orahovice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate 159,38 EUR, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. svibnja 2023. do isplate, te radi isplate iznosa od 10,89 EUR na ime zakonske zatezne kamate obračunate od 16. svibnja 2023.

2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice, posl. broj Ovrv-4644/2023 od 18. listopada 2023., prihvaćen je ovršni prijedlog te je tuženiku naloženo da tužitelju namiri navedenu tražbinu i troškove ovršnog postupka u iznosu od 87,19 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dostave rješenja o ovrsi do isplate.

3. Protiv navedenog rješenja tuženik je pravodobno podnio prigovor (list 29-30), u kojem je naveo da rješenje o ovrsi pobija u cijelosti, i smatra da je od strane tužitelja, čiji je klijent, trebao biti obaviješten o nastalom dugu kako bi se problem riješio bez podnošenja prijedloga za ovrhu. Predložio je ovrhovoditelju da uplate od 15,00 EUR koje inače dolaze mjesečno na njegov zaštićeni račun uplaćuje na svoj tekući račun u istoj banci, te da na taj način riješi nastalo dugovanje. Ovrhovoditelj na to nije pristao jer bi na taj način otplata dozvoljenog prekoračenja dugo trajala.

4. Povodom podnesenog prigovora sud je rješenjem, posl. broj Povrv-144/2023-2 od 17. studenoga 2023., navedeno javnobilježničko rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te ukinuo sve provedene ovršne radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. U podnesku od 30. siječnja 2024. tuženik je istaknuo da je u međuvremenu, u dogovoru s tužiteljem, na račun tužitelja uplatio iznos od 68,00 EUR, u dokaz kojih navoda je priložio presliku univerzalnog naloga za plaćanje od 5. prosinca 2023., da bi na pripremnom ročištu od 8. rujna 2025. naveo da je 1. rujna 2025. platio tužitelju preostali iznos tražbine uplatom iznosa od 121,22 EUR, u dokaz kojih navoda je predočio univerzalnog naloga za plaćanje od 1. rujna 2025.

6. Podneskom od 23. rujna 2025. tužitelj je naveo da je provjerom utvrdio da je tuženik izvršio uplate na koje se pozvao, što je razvidno iz Specifikacije duga prema parametrima od 23. rujna 2025., prema kojoj je na dan 23. rujna 2025. ostala nepodmirena tražbina tužitelja u iznosu od 96,20 EUR na ime glavnice te 0,29 EUR na ime zakonske zatezne kamate na glavnicu. Slijedom toga, tužitelj je djelomično povukao tužbu, predloživši da platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sud djelomično održi na snazi, i to u dijelu gdje je tuženiku naloženo da tužitelju isplati iznosa od 96,20 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od 24. rujna 2025. pa do isplate, te da tužitelju na ime zakonskih zateznih kamata na glavnicu isplati iznos od 0,29 EUR, sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. rujna 2025. pa do isplate.

7. U postupku sud je izveo dokaze čitanjem Izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja od 17. svibnja 2023., prometa po računu tuženika kod Hrvatske poštanske banke d.d. na dan 30. studenoga 2023. za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. studenoga 2023., opomena tužitelja od 26. studenoga 2021. i 10. siječnja 2023., uvidom u univerzalni nalog za plaćanje od 5. prosinca 2023. na iznos od 68,00 EUR te u univerzalni nalog za plaćanje od 1. rujna 2025. na iznos od 121,22, EUR.

8. Iz Izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja od 17. svibnja 2023. te iz prometa po tekućem računu tuženika br. 3210622641 kod Hrvatske poštanske banke d.d., utvrđeno je da je tužitelj na dan 30. studenoga 2023. prema tuženiku imao evidentiranu dospjelu neplaćenu tražbinu u iznosu od 159,38 EUR na ime glavnice te u iznosu od 10,89 EUR na ime zatezne kamate obračunate za razdoblje od 1. veljače 2022. do 16. svibnja 2023.

9. Uvidom u opomene tužitelja od 26. studenoga 2021. i 10. siječnja 2023. utvrđeno je da je prije podnošenja ovršnog prijedloga, podnesenog 26. rujna 2023., tužitelj pozvao tuženika na plaćanje utužene tražbine.

10. Uvidom u univerzalni nalog za plaćanje od 5. prosinca 2023., koji glasi na iznos od 68,00 EUR, te u univerzalni nalog za plaćanje od 1. rujna 2025., koji glasi na iznos od 121,22, EUR, utvrđeno je tuženik 5. prosinca 2023. i 1. rujna 2025. na račun tužitelja uplatio navedene novčane iznose.

11. Na temelju ovako provedenih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja, utvrđeno je da je tužitelj na dan 30. studenoga 2023. prema tuženiku, po tekućem računu, odnosno transakcijskom računu tuženika br. 3210622641 kod Hrvatske poštanske banke d.d., imao evidentiranu dospjelu tražbinu, i to u iznosu od 159,38 EUR na ime glavnice te 10,89 EUR na ime zatezne kamate obračunate za razdoblje od 1. veljače 2022. do 16. svibnja 2023., da je tuženik nakon što je podnesen predmetni prijedloga za ovrhu na račun tužitelja, a radi podmirenja navedene tražbine, dana 5. prosinca 2023. uplatio iznos od 68,00 EUR te 1. rujna 2025. iznos od 121,22 EUR. Prema priloženoj Specifikaciji duga tuženika prema parametrima na dan 23. rujna 2025., proizlazi da je nakon izvršenja navedenih uplata ostala nepodmirena tražbina tužitelja po navedenom tekućem računu tuženika u iznosu od 96,20 EUR na ime glavnice te 0,29 EUR na ime zakonske zatezne kamate na glavnicu.

12. S obzirom da nije sporno da je između stranaka zaključen ugovor o tekućem računu, temeljem kojeg je tužitelj tuženiku pružao usluge polaganja i podizanja gotovog novca, kreditnih transfera i druge platne usluge u okviru raspoloživog iznosa sredstava na tekućem računu, a da se tuženik obvezao tužitelju plaćati naknadu za vođenje tekućeg računa, naknadu za izvršenje naloga za plaćanje, kao i druge naknade i troškove koje proizlaze iz ugovornog odnosa te sve naknade vezane za obavljanje usluga platnog prometa, cijeneći da navedenu Specifikaciju duga prema parametrima na dan 23. rujna 2025. tuženik nije osporio, utvrđeno je da je umanjeni tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 96,20 EUR na ime glavnice te 0,29 EUR na ime zakonske zatezne kamate na glavnicu u cijelosti osnovan, slijedom čega je sud, uz primjenu odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN-53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 129/19 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP), platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice, posl. broj Ovrv- 4644/2023 od 18. listopada 2023., djelomično održao na snazi te presudio kao u st. I. i II. izreke.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, temeljem koje je sud obvezao tuženika da tužitelju naknadi troškove u iznosu od 413,27 EUR, i to 50,00 EUR na ime nagrade punomoćnika tužitelja za sastav prijedloga za ovrhu (Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, NN-138/23, dalje Tarifa), 50,00 EUR za sastav odgovora na prigovor od 7. prosinca 2023. (Tbr. 11. toč. 1. Tarife), 100,00 EUR za zastupanje na ročištima od 8. rujna 2025. i 5. veljače 2026. (Tbr. 9. toč. 1. Tarife), 100,00 EUR za sastav obrazloženih podnesaka od 9. veljače 2024. i 23. rujna 2025. (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), 75,00 EUR na ime PDV-a od 25 % (Tbr. 46. Tarife), 25,00 EUR na ime javnobilježničke naknade s PDV-om od 25 % (čl. 5. toč. 1. i čl. 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, NN-9/21 i 18/22) te 13,27 EUR za sudsku pristojbu na presudu (Tbr. 2. st. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, NN-37/23).

14. Na dosuđeni iznos troškova tuženik je dužna tužitelju platiti zakonske zatezne kamate, tekuće od donošenja presude 12. ožujka 2026. do isplate, po stopi određenoj sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN-35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

U Slatini, 12. ožujka 2026.

S u d a c:

Josip Bočkai

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.

Dostaviti:

1. Aleksandar Joksović, odvjetnik iz Zagreba - punomoćnik tužitelja.

2. PD, [adresa] - tuženik.