Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1348/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Zavrni ruku j.d.o.o. iz Osijeka kao pravne osobe i okrivljenika ŠŽ iz [adresa] kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.172.st.2.t.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN, br:157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19 i 84/21), prekršaja iz čl.150. Zakona o zdravstvenom osiguranju (NN, brojevi: 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, klasa: 116-02/25-01/1751, urbroj: 443-02-01-25-06 od 4. travnja 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 12. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljena pravna osoba Zavrni ruku j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 30831077560, prekršajno nekažnjavana,
okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i H, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
a) što nisu dostavili podatke o početku osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja Područnom uredu Osijek za radnika HŽ koji je započeo s radom 26. veljače 2025. na radnom mjestu konobara u ugo. objektu, caffe baru Runda u [adresa], a koji posluje u sastavu I. okr. pravne osobe najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije s danom 26. veljače 2025. prije samog početka rada,
dakle, kao poslodavci nisu za radnika u zakonskom roku dostavili podatke o početku osiguranja tijelu mirovinskog osiguranja,
time je pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.112.st.1.t.2, a kažnjiv po čl.172.st.2.t.5.Zakona o mirovinskom osiguranju, a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.112.st.1.t.2., a kažnjiv po čl.172.st.3. u sv.st.2.t.5. Zakona o mirovinskom osiguranju,
te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
okrivljenoj pravnoj osobi Zavrni ruku j.d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura
okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi IŽ
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura
b) što okrivljenici kao poslodavci nisu dostavili podatke o početku osiguranja tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja Područnom uredu Osijek za radnika HŽ koji je započeo s radom 26. veljače 2025. na obavljanju poslova konobara u caffe baru Runda u [adresa], a koji posluje u sastavu I. okr. pravne osobe, najkasnije 8 dana od dana početka rada 26. veljače 2025., odnosno najkasnije 6. ožujka 2025.,
dakle, kao poslodavci nisu za radnike u zakonskom roku dostavili podatke o početku osiguranja tijelu zdravstvenog osiguranja,
time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.120.st.4., a kažnjiv po čl.150.st.1.t.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.120.st.4., a kažnjiv po čl.150.st.1.t.2. i st.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
okrivljenoj pravnoj osobi Zavrni ruku j.d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura
okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi IŽ
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura
II. Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi Zavrni ruku j.d.o.o. izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 2.080,00 eura (slovima: dvije tisuće osamdeset eura), a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ŠŽ izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (slovima: četiristo eura).
III. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a i čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod brojem gore navedenim, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Sud je pozvao okrivljenike na ročište glavne rasprave 12. siječnja 2026. za koju su uredno primili pozive, no nisu pristupili niti ispričali nedolazak, zbog čega je ročište odgođeno i zakazano novo 9. ožujka 2026. za koje su također uredno primili pozive, no nisu pristupili niti ispričali nedolazak. S obzirom da su okrivljenici primili obavijest iz čl.109.a. Prekršajnog zakona u kojoj su obaviješteni da sud može održati raspravu i donijeti odluku i u odsutnosti okrivljenika, sud je na opisani način postupio te održao i zaključio glavnu raspravu 9. ožujka 2026. u odsutnosti okrivljenika, cijeneći kako usmeno ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je ispitao u svojstvu svjedoka UŽ te je pročitao i izvršio uvid u: potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenike od 12. siječnja 2026., zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru trgovačkog društva Zavrni ruku Državnog inspektorata, PU Osijek od 1. travnja 2025., ugovor o radu na neodređeno vrijeme za radnika HŽ, radnopravni status prema podacima HZMO-a Državnog inspektorata za HŽ (stranice spisa 16-21).
4. Svjedokinja UŽ, viša inspektorica rada u iskazu je navela kako je inspekcijski nadzor u I. okr. izvršila na osnovu obavijest carinskih službenika i utvrdila da je kod okrivljenika u caffe baru Runda u Osijeku dana 26. veljače 2025. bio zaposlen kao konobar HŽ, a da ga okrivljenici nisu osam dana prije početka rada, a najkasnije prije samog početka rada 26. veljače 2025. prijavili tijelu obveznog mirovinskog osiguranja i isto tako ga nisu u zakonskom roku osam dana od početka rada, najkasnije 6. ožujka 2025. prijavili tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja. Tijekom inspekcijskog nadzora ispitala je i ŠŽ kao predstavnika okrivljene pravne osobe i odgovornu osobu na zapisnik o inspekcijskom nadzoru 1. travnja 2025. i izvršila uvid u radnopravnu dokumentaciju te je utvrdila počinjenje navedenih prekršaja od strane okrivljenika.
5. Iz zapisnika o obavljenom inspekcijsko nadzoru od 1. travnja 2025. utvrđeno je da je ŠŽ, drugookrivljena odgovorna osoba i ujedno predstavnik okrivljene pravne osobe zatečen tijekom inspekcijskog nadzora i ispitan u svojstvu osumnjičenika te je izjavio da je HŽ zatečen 26. veljače 2025. na radnom mjestu konobara u predmetnom caffe baru i da mu je isti u 9,00 sati došao pomoći otvoriti caffe bar i poslužio je neke goste jer je osobno bio spriječen s obzirom da je bio na putu. Naveo je da je HŽ istog dana radio do 16,00 sati, a nakon toga više nije dolazio raditi i od tada je ponovno radio sam. S HŽ je prethodno sklopio ugovor o radu za navedeni dan jer je znao da će biti odsutan, no nije ga prijavio nadležnim tijelima obveznog zdravstvenog i mirovinskog osiguranja za taj dan njegovog rada.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je na nepobitan način utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da nisu dostavili podatke o početku osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja Područnom uredu Osijek za radnika HŽ koji je započeo s radom 26. veljače 2025. na radnom mjestu konobara u ugo. objektu, caffe baru Runda u [adresa], a koji posluje u sastavu I. okr. pravne osobe najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije s danom 26. veljače 2025. prije samog početka rada. Također, nepobitno je utvrđeno da okrivljenici kao poslodavci nisu dostavili podatke o početku osiguranja tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja Područnom uredu Osijek za radnika HŽ koji je započeo s radom 26. veljače 2025. na obavljanju poslova konobara u caffe baru Runda u [adresa], a koji posluje u sastavu I. okr. pravne osobe, najkasnije 8 dana od dana početka rada 26. veljače 2025., odnosno najkasnije 6. ožujka 2025.
7. Prekršajna odgovornost okrivljenika utvrđena je provedenim dokaznim postupkom, poglavito na osnovu iskaza svjedokinje UŽ, više inspektorice rada koja je uvjerljivo svjedočila o okolnostima inspekcijskog nadzora kod okrivljenika te utvrđenim činjenicama u svezi rada radnika HŽ kod okrivljenika i činjenice da okrivljenici imenovanog radnika nisu u zakonskim rokovima prijavili tijelima obveznog, mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, a da je to tako proizlazi i iz iskaza drugookrivljenika ŠŽ koji je isti dao i u ime okrivljene pravne osobe te potvrdio iskazom sve činjenične navode iz optužbe koje čine biće prekršaja za koje se okrivljenike tereti optužbom.
8. Okrivljenici su proglašeni krivima te im je sud za svaki prekršaj utvrdio novčane kazne uz primjenu instituta ublažavanja kazne, a potom izrekao i ukupne novčane kazne, nalazeći da će se izrečenim kaznama postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenu pravnu osobu sud je cijenio prekršajnu nekažnjavanost te neosporavanje prekršaja u svojstvu osumnjičenika, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti. Kao olakotnu okolnost za okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi sud je cijenio neosporavanje prekršaja u svojstvu osumnjičenika, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost.
9. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
10. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu razmjerno dužini trajanja postupka i njegovoj složenosti.
U Osijeku 12. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
