REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1553/19-73
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Kruni Mittermayeru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anite Tokić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog DČ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. i 2. kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., i 118/18., dalje KZ/11), u povodu optužnice oštećenika kao tužitelja Alterra Grupe d.o.o. od 14. ožujka 2019. izmijenjene podneskom od 17. veljače 2021. te izmijenjene na raspravnom zapisniku od 11. ožujka 2022. dana 12. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog DČ vođenog u povodu optužnice oštećenika kao tužitelja Alterra Grupe d.o.o. od 14. ožujka 2019. izmijenjene podneskom od 17. veljače 2021. te izmijenjene na raspravnom zapisniku od 11. ožujka 2022. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. i 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP/08 optuženi DČ je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka koji se sastoje od nužnih izdataka oštećenika kao tužitelja i nagrade i nužnih izdataka za rad opunomoćenika oštećenika kao tužitelja a koji će biti određeni posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Oštećenik kao tužitelj Alterra grupa d.o.o. podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog DČ zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. i 2. KZ/11.
2. U zasjedanju dana 12. ožujka 2026. opunomoćenik oštećenika kao tužitelja je na zapisniku odustao od daljnjeg progona optuženog DČ radi počinjenja kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. i 2. KZ/11 pritom navodeći kako je isti u cijelosti podmirio cjelokupan iznos dugovanja od 8.193,00 eura koji je u optužnici bio utužen. Dalje je naveo kako mu je to priopćio oštećenik kao tužitelj te je pritom naveo kako nemaju potvrde o plaćenim iznosima koje bi se dostavile u spis predmeta. Nadalje je naveo kako je spreman odustati od daljnjeg kaznenog progona ukoliko bi optuženik izjavio da je spreman snositi troškove kaznenog postupka koji se sastoje od nužnih izdataka oštećenika kao tužitelja, te nagrade za rad i nužnih izdatka opunomoćenika oštećenika kao tužitelja.
2.1. Optuženik je naveo kako je spreman snositi troškove postupka koji se sastoje od nužnih izdataka oštećenika kao tužitelja te nagrade za rad i nužnih izdataka opunomoćenika oštećenika kao tužitelja te je stoga opunomoćenik oštećenika kao tužitelja u ime oštećenika kao tužitelja odustao od daljnjeg kaznenog progona optuženika.
3. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je pozivom na odredbu članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08, obzirom da je tužitelj odustao od optužbe, rješenjem obustavio postupak u odnosu na kazneno djelo koje se optuženom DČ stavljalo na teret.
4. U skladu s člankom 149. stavka 3. ZKP/08 optuženi DČ je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka koji se sastoje od nužnih izdataka oštećenika kao tužitelja i nagrade i nužnih izdataka za rad opunomoćenika oštećenika kao tužitelja a koji će biti određeni posebnim rješenjem.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 12. ožujka 2026.
Sudac:
Kruno Mittermayer
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. oštećeniku kao tužitelju Alterra Grupa d.o.o. za građenje, usluge i poslovanje nekretninama, Zagreb, Kustošijanska 1
2. opunomoćenik oštećenika kao tužitelja odvjetnik Fran Olujić
3. optuženik DČ, [adresa]
