Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž R-50/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Noemi Butorac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Srđana Barišić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice Zagreb, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, kojega zastupa DE, tuženikova zaposlenica, radi novčane tražbine, odlučujući o tužiteljevoj žalbi, podnesenoj protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-7399/2021- 22 od 25. ožujka 2024., 12. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Žalba se djelomično uvažava, a djelomično odbija kao neosnovana te se u pobijanom dijelu (točki II. izreke) preinačava odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-7399/2021-22 od 25. ožujka 2024. tako da točka II. izreke glasi:
"Nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru Sestre milosrdnice Zagreb, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, u roku od 15 dana, naknadi tužitelju JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u svoti od 1.390,45 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 25 ožujka 2024. do dana plaćanja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru Sestre milosrdnice Zagreb, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, u roku od 15 dana, naknadi tužitelju JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove drugostupanjskoga postupka u svoti od 15,62 EUR .
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce:
" I Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice OIB: 84924656517 Zagreb, Vinogradska cesta 29, da tužitelju JE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime razlike plaće isplati iznos od 892,36 eur / 6.723,49 kn1 bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom:
- na iznos od 64,84 EUR/488,56 kn od 16.03.2016. do isplate,
- na iznos od 61,36 EUR/462,29 kn od 16.04.2016. do isplate,
- na iznos od 67,80 EUR/510,86 kn od 16.05.2016. do isplate,
- na iznos od 66,97 EUR/504,56 kn od 16.06.2016. do isplate,
- na iznos od 66,56 EUR/501,50 kn od 16.07.2016. do isplate,
- na iznos od 80,95 EUR/609,95 kn od 16.08.2016. do isplate,
- na iznos od 76,80 EUR/578,66 kn od 16.09.2016. do isplate,
- na iznos od 80,40 EUR/605,78 kn od 16.10.2016. do isplate,
- na iznos od 80,28 EUR/604,87 kn od 16.11.2016. do isplate,
- na iznos od 81,10 EUR/611,08 kn od 16.12.2016. do isplate,
- na iznos od 93,31 EUR/703,07 kn od 16.01.2017. do isplate,
- na iznos od 71,98 EUR/542,31 kn od 16.02.2017. do isplate,
u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju na ime parničnog troška isplati iznos od 1.296,70 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25. ožujka 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana."
2. Protiv točke II. (odluke o troškovima postupka), preko odmjerenog iznosa troškova od 1.296,70 EUR tuženik je podnio žalbu s prijedlogom da se tužitelju priznaju troškovi za sastav podneska od 25. siječnja 2023. i 14. veljače 2023 u skladu s Tarifnim brojem 8. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 138/23– u daljnjem tekstu: Tarifa)
3. Žalba je pravovremena i dopuštena.
4. Na žalbu nije odgovoreno.
5. Žalba je djelomično osnovana.
6. Prvostupanjski sud je odluku o troškovima utemeljio na odredbi članka 154. stavak 1. i 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 u daljnjem tekstu: ZPP).
7. Odredbom članka 155. stavak 1. ZPP propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ZPP-a koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište, te jedno ročište za glavnu raspravu.
8. Suprotno zaključku prvostupanjskoga suda prema stavu ovoga drugostupanjskoga suda u odnosu na podnesak od 14. veljače 2023., kojim tužitelj usklađuje tužbeni zahtjev sa obračunom razlike plaće za utuženo razdoblje dostavljenom od strane tuženika temeljem odredbe iz članka 186.b. ZPP-a, radi se o ostalim podnescima sukladno Tbr.8. točka 3. Tarife jer je u tom podnesku tužitelj uredio tužbeni zahtjev sukladno navodima i podacima dostavljenim od strane tuženika.
8.1. Takav podnesak se ne može priznati pozivom na Tbr. 8. točka 1. Tarife jer je tužitelj u pripremi tužbe i u samoj tužbi propustio pravilno postaviti tužbeni zahtjev. Postavljanje tužbenog zahtjeva sukladno navodima i podacima koje je dostavio tuženik se ne može izjednačiti sa očitovanjem tužitelja na vještačenje.
9. Prema Tbr.8. točka 1. Tarife za sastavljanje odgovora na tužbu, prigovora protiv platnog naloga i obrazloženih podnesaka u kojima se odgovara na navode prigovora ili odgovora na tužbu, ili se očituje na nalaze i mišljenja vještaka, ali ne više od sveukupno četiri takva podneska u prvostupanjskom postupku odvjetniku pripada nagrada po Tbr. 7. točka 1., 3., 6. i 7. Tarife, a za ostale podneske 25 % nagrade (Tbr. 8. točka 3. Tarife).
10. Prema stavu i ovog drugostupanjskog suda, a kako to pravilno zaključuje i prvostupanjski sud, tužitelju ne pripada nagrada odvjetniku za sastav podneska od 25. siječnja 2023. U konkretnom slučaju tužitelj je nakon što je tuženik u odgovoru na tužbu osporio pravnu osnovu i visinu zahtjeva, te istaknuo prigovor zastare podneskom od 25. siječnja 2023., osporio navode iz odgovora na tužbu pozivajući se na navode iz tužbe, te je sam pribavio platne liste i postavio tužbeni zahtjev pa se ne radi o obrazloženom podnesku koji je bio potreban za vođenje parnice .
11. Tužitelju pripadaju troškovi nagrade odvjetniku za sastav podneska od 14. veljače 2023. kojim je postavio konačni tužbeni zahtjev sukladno platnim listama dostavljenim od strane tuženika u daljnjem iznosu od 93,75 EUR.
11.1. Troškovi se sastoje od troškova nagrade odvjetniku za sastav podneska od 14. veljače 2023. prema Tbr 8. točki 3. Tarife u iznosu od 37,5 bodova pomnoženo s vrijednosti jednog boda u iznosu od 2,00 EUR te uvećano za pripadajući PDV od 25 % (75,00 EUR +18,75 EUR=93,75 EUR) iznosi 93,75 EUR.
12. Tužitelju pripadaju troškovi drugostupanjskoga postupka u svoti od 15,62 EUR.
12.1. Troškovi se sastoje od troškova nagrade odvjetniku za sastav žalbe prema vrijednosti ožalbenog dijela spora u iznosu od 150,00 EUR, (25 bodova) a prema tarifnom broju 10. točki 4.Tarife dakle 12.5 bodova, pomnoženo s vrijednosti 1 boda u svoti od 2,00 EUR iznosi 25,00 EUR, uvećano za pripadajući PDV od 25% u iznosu od 6,25 EUR iznosi ukupno 31,25 EUR.
12.2. Međutim, kako je tužitelj uspio u žalbenom postupku s 50% pripadaju mu troškovi drugostupanjskoga postupka u svoti od 15,62 EUR.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja temeljem odredbe članka 380. točka 3. ZPP-a.
Dubrovnik, 12. ožujka 2026.
Sutkinja:
Noemi Butorac
