REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovrv-21334/2024-2

(Ranije Ovr-18474/2024)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Ines Golešić Plašić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP- Toplinarstvo d.o.o., OIB: 15907062900, sa sjedištem u [adresa], zastupani po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika DRAGO BEAUTY j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 26975444326, radi ovrhe, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika Josipa Brekala-specijaliste, 12. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja.

II. Obustavlja se ovrha u ovom ovršnom predmetu.

Obrazloženje

1. Rješenjem naslovnog suda poslovni broj Ovrv-18474/2022-2 od 6. veljače 2023. prekinut je ovaj ovršni postupak sukladno čl. 212. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, »Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013. , 28/2013. ,89/2014, 70/19 dalje ZPP) obzirom da je nad ovršenikom otvoren stečaj. Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 3. ožujka 2023.

2. Uvidom u sudski registar za ovršenika, sud je utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu brisao subjekt pod nazivom Drago beauty jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge u stečaju, dana 25. travnja 2023. rješenjem poslovni broj Tt- 23/14779-1.

3. Odredbom čl. 215.b st. 1. ZPP-a određeno je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne slijednike. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka (st. 2. istog članka).

4. Obzirom da je od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, prošlo više od 3 mjeseca, a pravni slijednik ovršenika nije u tom roku preuzeo postupak niti je ovrhovoditelj predložio da sud pozove pravnog slijednika ovršenika na preuzimanje postupka, te u duhu norme sadržane u članku 215.b. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.

U Samoboru, 12. ožujka 2026.

Sudac:

Ines Golešić Plašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 3 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Josip Brekalo

DNA:

1. ODO Samobor (čl. 215.b.2 st. 5. ZPP-a)

2. Ovrhovoditelju po punomoćniku Z. Tomić, odvj.