REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 66 Ovr-2973/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB:14036333877, zastupano po punomoćniku Krešimiru Ćurkoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug d.o.o., u Zagrebu, Maksimirska 25, protiv ovršenika EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 12. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se ovršni prijedlog ovrhovoditelja Addiko Bank d.d., OIB:14036333877, podnesen 27. kolovoza 2025., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. U ovom postupku, ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog kojim je predložio određivanje ovrhe na računima ovršenika, a na temelju zadužnice potvrđene od javnog bilježnika Stanislave Galović, Zagreb, pod poslovnim brojem OV-13631/19.

2. Ovršni prijedlog nije dopušten.

Člankom 211. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) je propisano da će sud odbaciti ovršni prijedlog kojim je predložena ovrha na računima ovršenika ako je ovršni prijedlog podnesen na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavak 1. OZ-a na temelju kojih se može od Financijske agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Financijske agencije, o čemu će Financijska agencija izdati potvrdu.

3. Člankom 209. stavak 1. OZ-a je propisano da se postupak izravne naplate pred Financijskom agencijom može pokrenuti na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine.

4. Slijedom navedenog, isprava na temelju koje je predložena ovrha – zadužnica

- jest isprava na temelju koje se može pokrenuti postupak izravne naplate (članak 209. stavak 1. OZ-a), a ovrhovoditelj uz ovršni prijedlog nije podnio potvrdu Financijske agencije o tome da provedba postupka izravne naplate iz nekog razloga nije moguća.

5. Ovrhovoditelj je podnio potvrdu Financijske agencije u kojoj je navedeno da je zadužnica upisana u Očevidnik te da nije bilo naplate zbog nedostatka novčanih sredstava, međutim navedeno nije okolnost iz članka 211. OZ-a.

6. Nemogućnost provedbe postupka izravne naplate u smislu članka 211. OZ-a se odnosi na situacije kada provedba izravne naplate zbog pravnog ili stvarnog razloga nije moguća (primjerice - ovršenik nema otvorene račune), a ne i na situaciju kada se postupak izravne naplate provodi (osnova je upisana u Očevidnik), ali na računu ovršenika nema novčanih sredstava ili postoje tražbine koje imaju prednost namirenja i slično.

7. Slijedom navedenog, okolnost što na računima ovršenika trenutno nema novčanih sredstava dostatnih za namirenje ovrhovoditeljeve tražbine nije razlog za određivanje sudske ovrhe na novčanoj tražbini po računima ovršenika niti bi određivanje sudske ovrhe bilo za ovrhovoditelja povoljnije u odnosu na brzinu ili opseg namirenja tražbine nego što je namirenje u postupku izravne naplate (u oba slučaja tražbina ne može biti namirena ako nema novčanih sredstava te će, osim toga, rješenje o ovrsi u prvenstvenom redu biti upisano iza zadužnice).

8. Stoga, budući ovršni prijedlog nije dopušten u smislu članka 211. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. ožujka 2026.

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun