REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: K-192/2023-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog GG i dr., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22 - dalje KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, poslovni broj: KO-DO-93/2023-1 od 14. srpnja 2023., nakon javne rasprave održane 12. ožujka 2026., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Vukovaru Domagoja Kovačevića, te optuženika GG i MG, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na osnovu odredbe članka 455. stavak 1. i 2.Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.)
optuženi GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i NG r. M, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivredni tehničar, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez primanja, bez imovine, lošeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, vodi se drugi kazneni postupak pred
Županijskim sudom u Zagrebu, kazneno osuđivan,
optuženi MG (identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice] izdane od PGP Ilok), zv. N, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i LG r. Ć, rođen **.**.1996. u [adresa], oženjen, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], sa neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, keramičar, nezaposlen, sa završenom SSS, vlasnik osobnog automobila "Peugeot 407" godina proizvodnje 2007., lošeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni niti prekršajni postupak, neosuđivan,
k r i v i s u
što su:
tijekom noći 28. veljače 2023. u vremenu od 23,00 do 23,45 sati u Iloku, ul. Matije Gupca 168, zajednički i po prethodnom dogovoru, osobnim automobilom marke BMW, reg. oznaka [registarska oznaka], u cilju protupravnog pribavljanja svog goriva koje pronađu, dovezli se u neograđeni dvorišni prostor Srednje škole Ilok u kojem se nalazilo više radnih strojeva u čijim rezervoarima se nalazi gorivo ponijevši pritom sa sobom kanister, crijevo i dvoja kliješta, gdje su otvorili nezaključani poklopac spremnika za gorivo na traktoru marke Torpedo D-7260, bez registarskih oznaka, vlasništvo Srednje škole Ilok te u spremnik navedenog traktora umetnuli navedeno crijevo pomoću kojega su u navedeni kanister istočili oko 20 litara dizel goriva vrijednog 21,26 eura/160 kuna1 , a u daljnjem protupravnom prisvajanju goriva su spriječeni od strane policijskih službenika PGP Ilok,
dakle, s namjerom da oduzmu tuđu pokretnu stvari s ciljem da je protupravno prisvoje, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela krađe,
čime je počinio počinili kazneno djelo protiv imovine – pokušaj krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje: KZ/11.), u svezi članka 34. KZ/11. i članka 228. stavak 5. KZ/11.,
pa se optuženi GG na osnovu citirane kažnjive odredbe
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 1 (JEDNU) GODINU,
te mu se na osnovu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora 1 (jednu) godinu na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo,
dok se optuženi MG na osnovu citirane kažnjive odredbe
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 6 (ŠEST) MJESECI,
te mu se na osnovu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja 1 (jednu) godinu ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 54. KZ/11. optuženicima se ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode i to vrijeme uhićenja 1. ožujka 2023.
III/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženog GG oduzimaju se predmeti koji su tijekom pretkaznenog postupka od imenovanog optuženika privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Ilok serijskih brojeva: [serijski broj] i 01304664 od 1. ožujka 2023., gdje se predmeti i nalaze, i to žuto crne metalne kombinirke, metalna klješta tzv. papagajke, jedan PVC kanister plave boje zapremnine 20 litara, prozirno PVC crijevo duljine 2 metra, te se navedeni predmeti na osnovu odredbe članka 79. stavak 6. KZ/11. imaju uništiti, pa će službenici PGP Ilok u tu svrhu predmete predati na daljnje raspolaganje predmete trgovačkom društvu Metal Zec d.o.o.
IV/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 6. ZKP/08. optuženici GG i MG oslobađaju se plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Potvrđenom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-93/2023-1 od 14. srpnja 2023., optuženi su opt. GG i MG, zbog kaznenog djela krađe u pokušaju iz članka 228. stavak 1. u vezi sa člankom 34. i 228. stavak 5. KZ/11. počinjenog na način činjenično i pravno pobliže opisan u optužnici.
U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke
2. Na raspravi održanoj i započetoj iznova zbog proteka vremena 12. ožujka 2026. optuženici su se očitovali da se smatraju krivima u odnosu na kazneno djelo koje im se optužnicom stavlja na teret, te su u cijelosti prihvatili prijedlog predložene sankcije iz optužnice.
3. Optuženici su ispitani na kraju dokaznog postupka i u svojoj obrani priznali kazneno djelo onako kako je to opisano u činjeničnom opisu optužnice i izrazili žaljenje i iskreno kajanje zbog istog.
4. U dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka na osnovu odredbe članka 431. ZKP/08. pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od opt. GG, PU vukovarsko-srijemska, PGP Ilok, serijski broj [serijski broj] (list 11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od opt. GG, PU vukovarsko- srijemska, PGP Ilok, serijski broj [serijski broj] (list 12 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od opt. GG, PU vukovarsko-srijemska, PGP Ilok broj 511-15-08-23-17 od 1. ožujka 2023. (list 13 spisa), zapisnik o očevidu, PU vukovarsko- srijemska, PGP Ilok broj KU-10/2023 od 2. ožujka 2023. (list 35-36 spisa), pregledana je fotodokumentacija očevida, PU vukovarsko-srijemska, Služba kriminalističke policije od 30. travnja 2023. (list 38-44 spisa), pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve ĆG od 14. lipnja 2023. (list 47- 51 spisa), iskaz svjedoka ĆG sa raspravnog ročišta od 2. travnja 2025., te iskaz svjedoka KG i FG sa raspravnog ročišta 12. svibnja 2025., a nakon ispitivanja optuženika pročitani su i izvaci iz kaznene evidencije za optuženike od 8. siječnja 2025.
4.1. Stranke nisu imali primjedbi na pročitano.
5. Iz dokaza koji su pobliže navedeni u točki 4. obrazloženja ove presude nedvojbeno je utvrđeno da su optuženici počinio predmetno kazneno djelo, odnosno da su počinili sve radnje koje čine ovo kazneno djelo.
6. Kraj takvog stanja stvari, nedvojbeno je utvrđeno da su opt. GG i opt. MG počinili sve radnje koje čine predmetno kazneno djelo, odnosno kako je utvrđeno da su ovi optuženici počinili radnje pobliže opisane u činjeničnom opisu djela iz optužnice, utvrđeno je da su ostvarili biće, odnosno obilježja kaznenog djela krađe u pokušaju iz članka 228. stavak 1. u vezi sa člankom 34. KZ/11., te kako je takvo ponašanje protupravno, a postoji i krivnja na strani optuženika u obliku izravne namjere, jer su optuženici bili svjesni da postupaju s ciljem prisvajanja tuđe pokretne stvari koja je vlasništvo drugoga, te su unatoč takvoj svijesti išli za tim da ostvare obilježja ovog kaznenog djela, ali su u tome spriječeni pravodobnom intervencijom policije, pa je djelo ostalo u pokušaju.
6.1. Zbog svega navedenog sud je na nedvojben način utvrdio da su radnjama optuženika ostvareni svi elementi kaznenog djela zbog kojeg su i optuženi.
7. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne optuženicima, sud nije cijenio olakotne i otegotne okolnosti, zbog toga što su se optuženici suglasili s vrstom i mjerom predložene kazne, te sud u presudi nije smio izreći drugu vrstu kazne ili mjere, niti veću mjeru kazne od predložene, pa je imenovane optuženike primjenjujući odredbu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. osudio na predloženu kaznenopravnu sankciju i za ovo kazneno djelo ih osudio na kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude kako je to i predloženo u optužnici.
U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke
8. Na osnovu odredbe članka 54. KZ/11. kojim je propisano da će se svako oduzimanje slobode optuženicima uračunati u kaznu zatvora, sud je opt. MG i opt. GG ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude, u kaznu zatvora uračunao vrijeme uhićenja u vezi sa ovim kaznenim djelom 1. ožujka 2023.
U odnosu na odluku pod točkom III/ izreke
9. Sukladno odredbi članka 79. stavak 2. KZ/11. kojom je propisano da sud može od optuženika oduzeti predmete i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela sud je odlučio od opt. GG oduzeti žuto crne metalne kombinirke, metalna kliješta tzv. metalne papagajke, jedan PVC kanister plave boje zapremnine 20 litara i prozirno crijevo duljine 2 metra, a koji predmeti su od imenovanog optuženika privremeno oduzeti tijekom pretkaznenog postupka uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a daljnjom primjenom odredbe članka 79. stavak 6. KZ/11. odlučeno je da se oduzeti predmeti imaju uništiti, te će se po pravomoćnosti presude u tu svrhu naložiti policiji da oduzete predmete predaju trgovačkom društvu Metal Zec d.o.o. [adresa] radi uništenja.
U odnosu na odluku pod točkom IV/ izreke
10. Na osnovu odredbe članka 148. stavak 6. ZKP/08. kojom je propisano da će sud okrivljenika osloboditi obveze da naknadi u cijelosti ili djelomično troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08., te nagradu i nužne izdatke postavljenog mu branitelja, zbog lošeg imovnog stanja iako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženika ili osoba koje su dužne uzdržavati, primjenom citirane zakonske odredbe sud je optuženike oslobodio od plaćanja troškova kaznenog postupka, jer je opt. GG sve do nedavno se nalazio na izdržavanju kazne zatvora, a opt. MG je nezaposlen, pa je očito da optuženici nemaju financijskih sredstava kojima bi platili troškove ovog postupka bez štete po uzdržavanje sebe i osoba koje su po zakonu dužni uzdržavati, što se odnosi na opt. MG koji je dužan uzdržavati svoju suprugu.
11. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbi članka 455. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 12. ožujka 2026.
Sudac
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.), dok oštećenik može pobijati presudu zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 464. stavak 4. ZKP/08.)
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, na broj KO-DO-93/2023
2. Opt. GG, [adresa]
3. Opt. MG, [adresa] Nakon pravomoćnosti:
4. Metal Zec d.o.o.
5. PGP Ilok
6. Na spis
