REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-3081/2024-8

ranije O-806/96

U  I M E  R EP U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog PI (Franjo), P. Štosa 12, Dubravica, rođenog **.**.1939., umrlog **.**.1996., odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 12. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojnog PI (Franjo), P. Štosa 12, Dubravica, rođenog **.**.1939., umrlog **.**.1996., državljanin Republike Hrvatske, čine:

NEKRETNINE:

- k. č. br. [katastarska čestica] stambeno – poslovna kuća, dva spremišta, dvorište, voćnjak i livada u [adresa] površine 1 jutro i 10 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. Dubravica

POKRETNINE:

- traktor marke ŠTORE, tip 404, registarskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1978., snage motora 031 KW

II. Naknadno pronađena imovina se raspoređuje:

- BI, sinu ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

III. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu, po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na nekretninama iz točke I. ovog rješenja, kako je navedeno u točki II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojnog PI (dalje u tekstu: ostavitelj) dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O-806/96 od 29. veljače 2000. gdje su nasljednicima ostavitelja proglašeni supruga HI, kćeri ŽI i NI te sinovi BI i LI kojima je ostavina raspoređena na temelju zakona.

2. Podneskom od 22. listopada 2024. nasljednik BI je predložio rasporediti naknadno pronađenu imovinu pobliže označenu u točki I. izreke rješenja prilažući izvadak iz zemljišnih knjiga i uvjerenje Policijske postaje Zaprešić (l. 41-45).

3. Odredbom članka 232. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ“ 20/55, 12/65, „Narodne Novine“ br. 52/71, 47/78, 71/91; u daljnjem tekstu ZN) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanu. Ako prije nije raspravljana ostavina, sud će raspravljati ostavinu samo ako se pronađena imovina sastoji od nekretnina.

4. Sud će u pozivu upozoriti zainteresirane osobe da mogu do završetka postupka dati sudu izjavu primaju li se nasljedstva ili se nasljedstva odriču, a ako na ročište ne dođu ili ne daju izjavu, da će sud o njihovu pravu odlučiti prema podacima kojima raspolaže (čl. 218. st. 2. ZN-a).

4.1. Sud je zakazao ročište radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine za 28. studenog 2024. na koje je pristupio uredno pozvani nasljednici. Utvrđeno je da je rodoslovlje identično kao u rješenju ovog suda poslovni broj O O-806/96 od 29. veljače 2000. (l.34-35 spisa) gdje su kao nasljednici ostavitelja utvrđeni supruga HI, kćeri ŽI i NI te sinovi BI i LI.

4.2. Izvršen je uvid u ovjerenu izjavu nasljednika SI pred svjedocima pod materijalnom i kaznenom odgovornošću od 17. srpnja 2025. (l. 28-29) kojom izjavljuje da je upisani vlasnik predmetne nekretnine istovjetan osobi ostavitelja. Izvršen je i uvid u priložene i zemljišno knjižne izvatke. Utvrđeno se da se naknadno pronađena imovina sastoji od nekretnina pobliže opisanih u izreci rješenja.

4.3. Utvrđeno je da se naknadno pronađena imovina sastoji nekretnine upisane kod Općinskog suda u Novom Zagrebu Zemljišno knjižni odjel Zaprešić, k. o. [katastarska općina], br. zk. ul. [broj ZK uloška] kč. br. [katastarska čestica] stambeno poslovna kuća, dva spremišta, dvorište, vočnjak i livada u [adresa], površine 1 jutro i 10 čhv . i pokretnine - traktora marke ŠTORE tip 404, registarske [registarska oznaka].

4.4. Nasljednici HI, ĆI (ranije HI), NI i LI Uvidom su u svojim nasljedničkim izjavama prihvatili nasljedni dio naknadno pronađene imovine koji im pripada prema zakonu i ustupili ga sunasljedniku BI koji je prihvatio nasljedni dio naknadno pronađene imovine koji mu temeljem zakona pripada iza ostavitelja kao i ustupljene mu nasljedne dijelove po sunasljednicima.

6. Odredbom članka 6. ZN-a uređeno je da se naslijediti može na temelju zakona i na temelju oporuke.

7. Prema odredbi čl. 10. ZN, ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drugi i to na jednake dijelove. Dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je nadživjelo ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, ostaviteljevi unuci, na jednake dijelove, a ako je neki od unuka umro prije ostavitelja, onda dio koji bi njemu pripao da je bio živ u času ostaviteljeve smrti nasljeđuju njegova djeca, praunuci ostaviteljevi, na jednake dijelove, i tako redom sve dokle ima ostaviteljevih potomaka Čl. 11 ZN).

8. Sukladno čl. 136. st. 1. i 2. ZN-a nasljednik se može odreći nasljedstva javno ovjerovljenom izjavom ili izjavom danom na zapisnik kod suda do donošenja prvostupanjske odluke te ono vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime. Za nasljednika koji se odrekao u svoje ime smatra se kao da nikad nije bio nasljednik (st.4. istog članka).

9. Sukladno čl. 139. st. 1. 2. ZN-a, odricanje od nasljedstva ne može biti djelomično ni pod uvjetom. Odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se kao odricanje od nasljedstva, nego kao izjava o ustupanju svog nasljednog dijela (st. 2. istog članka).

10. Slijedom navedenog, kako iz priloženih isprava i stanja spisa proizlazi da predmetna nekretnina i pokretnina predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostavitelja te uzimajući u obzir gore navedene zakonske odredbe, nasljedničke izjave nasljednika te sveukupno stanje spisa, valjalo je naknadno pronađenu imovinu utvrđenu u točki I. izreke na temelju zakona raspodijeliti nasljedniku na način određen u točki II. izreke rješenja temeljem čl. 228. i 235 st 2. ZN-a.

11. Točka III. izreke ovog rješenja temelji se na čl. 229. u svezi sa čl 230. ZN-a.

U Samoboru, 12. ožujka 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. BI po punomoćnici PIĆ uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na rj. NPI (VPS 13.000.,00 eura)

2. HI,

3. ĆI (ranije HI)

4. LI,

5. NI

5. Porezna uprava Zaprešić po pravomoćnosti

6. Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić po pravomoćnosti

7. Ured za katastar Zaprešić po pravomoćnosti