Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-10791/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠV, zbog prekršaja iz članka 115., kažnjiv po članku 154. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Grada Splita“ broj 66/23.), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo klasa: 363-03/25-01/479, urbroj: 2181-1-07-3-1/15-25-4 od 25. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 12. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni: ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Š i pok Đ, rođen **.**.1968. u [adresa], SSS, policajac, zaposlen u Jedinice specijalne i interventne policije, mjesečna primanja cca 2.000,00 eura, dobrog imovinskog stanja, oženjen, otac troje djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 7. veljače 2025. u 18:26 sati u Splitu, na anagrafskoj oznaci Krležina 1, parkirao vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] na površini javne namjene, u naravi na javnoj zelenoj površini,
čime je počinio prekršaj iz članka 115., kažnjiv po članku 154. Odluke o komunalnom redu, pa mu se na temelju navedenog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 80,00 (osamdeset) EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura.
2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavku 1. i na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je inače zaposlen u interventnoj policiji pa da je išao obaviti neki zadatak prije početka radnog vremena i kako nije bilo mjesta za parkiranje, da je zaista parkirao vozilo dijelom na površini javne namjene što bi trebala biti javna površina. Tu da su bila i mnoga druga vozila, kao što su i u čitavom gradu parkirana na isti način zbog nemogućnosti parkiranja.
4. U dokaznom postupku pregledane su snimke vozila priložene u spis te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Na temelju iskaza okrivljenika te u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao gore.
6. Odredba članka 115. stavka 1. alineje 1. Odluke o komunalnom redu propisuje da je na javnim zelenim površinama zabranjeno zaustavljanje, parkiranje i vožnja vozila.
6.1. Odredba članka 154. stavka 4. Odluke o komunalnom redu propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 EUR kazniti fizička osoba koja počini prekršaj iz stavka 1. ovog članka. Stavak 1. točka 139. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR kazniti za prekršaj pravna osoba ukoliko se postupa suprotno članku 115. stavak 1.
7. Iako je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, ne radi se o čestom kršitelju propisa, a uzevši u obzir iskreno držanje za vrijeme postupka, sud mu je ublažio novčanu kaznu ispod fiksnog iznosa propisane kazne za navedeni prekršaj, a koja kazna se smatra primjerenom težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
7.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3.).
8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 12. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
